24 februari 2015

Hörni, grisuppfödare. Ni bygger ju hela er business på att döda grisar.

"Hörni, grisuppfödare. Ni bygger ju hela er business på att döda grisar."
Det är alltid lite underhållande – samtidigt som det är skrämmande – när djurindustrins försvarare förvandlas till djurrättsaktivister. Detta låter sig göras så fort djurutnyttjandet i ett annat land är problemet. Det behöver inte vara ett djurutnyttjande som skiljer sig från det svenska, eller som de nyblivna djurvännerna inte själva är anhängare av. Det behöver bara ske någon annanstans. Helst i Danmark.


Fixering av suggor är fruktansvärt i Danmark men önskvärt i Sverige. Att slå ihjäl smågrisar mot betonggolv är en snabb och skonsam avlivningsmetod i Sverige, men ett slöseri med liv i Danmark. Att smågrisar dör i allmänhet är ett väldigt stort problem emellanåt, och en helt naturlig del av livet i andra fall. Ibland innebär döda smågrisar ett onödigt lidande. För det allra mesta är dock döden något som absolut inte orsakar lidande eller gör någon orätt. Döden är istället ett snabbt och smidigt sätt att få bukt med alla typer av djurskyddsproblem.

Det är lite skrattretande när grisbönder talar sig varma för att rädda livet på grisar. Det är nästan så de får gråt i rösten när de förklarar hur varje litet liv är värt en chans, och att det är en fantastisk känsla när någon som haft en tuff start ”klarar sig fram till slakt”. Men hörni, grisuppfödare. Ni bygger ju hela er business på att döda grisar. Och med tanke på hur det sex månader långa liv ser ut som de ”räddas till” är det inte alls självklart vad som är det längsta strået - betonggolvet eller betonggolvet. Vill ni rädda grisliv – stoppa slaktbilen. Vill ni ge grisarna ett liv värt att leva – släpp ut dem ur betongboxarna.

Lena Lindström
Etolog, Djurens Rätt

Amerikanska börsen: investera inte i kött

"Amerikanska börsen: investera inte i kött."
Nu märks vegotrenden även på den amerikanska börsen Nasdaq. Istället för att kött är en stabil vara på den börsen i USA, som varit fallet tidigare, så pratades det nu istället om "death of meat".


I en artikel på sin hemsida där de ger råd till investerare skriver Nasdaq att "meat’s predominance has begun to fade”.

De refererar till flera orsaker men den stora kommande förändringen skriver de är nya kostrekommendationer från U.S. Department of Agriculture, den myndighet i USA som ansvarar för råden om vad amerikaner bör äta. I de nya rekommendationerna som är på väg väntas myndigheten för första gången förespråka en minskad köttkonsumtion (på grund av köttets klimatpåverkan) vilket Nasdaq menar skulle ha stor inverkan på handeln med kött.

Slutsatsen enligt Nasdaq till hugade investerare: "Think twice about holding long positions in meat industry stocks."

19 februari 2015

Vem ska rädda mjölkindustrin - och varför?

"Vem ska rädda mjölkindustrin - och varför?"
Just nu talas det om en mjölkkris. Igår hölls ett möte i Rosenbad mellan bland annat näringsföreträdare och landsbygdsminister Sven-Erik Bucht. Pressmeddelandet från mötet är av det mest kryptiska slaget och uppenbart skrivet i stor hast, men det ser ut att under mötet ha lämnats en öppning för ändringar av betesrätten för kor. Självklart en besvikelse för Djurens Rätt, läs gärna vårt debattinlägg om att istället utöka beteskravet.


Det står klart att mjölkbranschen vill ha såväl ytterligare statliga bidrag som förenklingar i regelverket. I en debatt i Studio Ett säger LRF:s Palle Borgström att problemet med betesreglerna är att de är skrivna så att de ska vara möjliga att kontrollera, och antyder att det inte behövs några kontroller. Vi ska lita på att företagen vill sina råvarors bästa, och hålla oss på avstånd - det finns ju alltid reklamfilmer och besöksgårdar för den som är nyfiken. Denna vädjan om ohämmat förtroende blir inte så lite kantstött av att beteskontrollerna ofta hittar innekor: här, här och här till exempel.

En avvikande åsikt från mjölkbranschen själv kommer från gårdsmejeriet Wapnös vd. Han menar att mjölkföretagen inte behöver någon särbehandling, utan får klara sig som alla andra företag i en marknadsekonomi. Krisen beror på ett överskott på mjölk och ett importstopp från Ryssland. Det bottnar i att mejeribranschen, däribland Arla, till stora delar utgörs av multinationella företag. Han ”tycker det blir konstigt när mjölkbönderna först byggt upp globala företag och sedan menar att det är kris när världsmarknadspriserna går nedåt”. ”Man kan inte bara vara ägare när det går bra på en global marknad och sedan ange sig som lokala”, säger han.

Ofta tas landskapsvården upp som ett argument för att behålla svensk mjölkproduktion. Den blir det förstås inte mycket med utan bete. Är det landskapsvård politikerna vill ha så kan de förslagsvis betala för just landskapsvård. Det går till exempel utmärkt att låta djur beta utan att stjäla deras mjölk. Vilka argument kvarstår för att rädda denna miljövidriga, djurförtryckande och resursineffektiva näring?

Lena Lindström
Etolog, Djurens Rätt

18 februari 2015

Filosofiskt om djuren

"Filosofiskt om djuren."
I senaste numret av tidningen Modern Filosofi (1/2015) har de djur som ett minitema (tack B för tipset!) vilket såklart gjorde ett jag sprang iväg och köpte ett exemplar.


Det som rör temat är - förutom en kort fiktiv diskussion om kött med familjen Videborg (heja dottern Ina förresten, du har rätt!) - dels en artikel om kontakten mellan djur och människor av Jonna Bornemark, föreståndare för Centrum för praktisk kunskap på Södertörns högskola. En sympatisk och väldigt konkret text och jag gillade bilderna som fint gestaltar den fysiska kontakten och närheten mellan djuren och människodjuren.

Det finns ett återkommande tema i texten ovan och artikeln av Michael Azar, professor i idé- och lärdomshistoria vid Göteborgs universitet. Och det är problematiken med synen på människan som den aktiva och djuret som den passiva, människan som den själfulla och djuret som den själlösa. Det är i distansen som vår människobild ligger skriver Azar och lyfter fram filosofen Jaques Derrida som en av de som poängterat faran med distanserandet.

Om filosofiska resonemang om vår relation till djuren är din grej - spana in!

9 februari 2015

Adoptera en hund och få avdrag på skatten

"Adoptera en hund och få avdrag på skatten."
Att få avdrag på skatten mot att du adopterar en hemlös hund - låter som en rätt smart idé va? Detta upplägg har införts i staden Mascalucia på Sicilien, där invånare som tar han om en hemlös hund får 50 procent rabatt på avgiften för sophantering. Enligt en ansvarig politiker är tanken med det nya regelverket att båda spara in kostnaderna för stadens kennlar men också att ge hundar nya hem. Fler städer i Italien har infört liknande regler.


Vän av ordning tillägger säkert att det kan finnas risk för att denna lag missbrukas och jag erkänner att jag inte vet mycket mer än vad som står på www.bbc.com/news/blogs-news-from-elsewhere-30985713. Men på ytan känns detta som ett praktexempel på kreativt tänkande för att lösa ett problem för både människor och djur på ett positivt sätt.

Och djur som saknar hem är ett stort problem som ser olika ut i olika delar av världen men som ändå finns där överallt. Även lösningarna varierar. Kreativt som ovan eller som destruktivt som i Chile där en ny lagstiftning underlättar möjligheterna till att döda hemlösa hundar - läs mer och skriv under en protestlista mot dödandet på www.change.org/p/isabel-allende-d%C3%AD-a-michelle-bachelet-jeria-modifiquen-la-ley-que-permite-la-matanza-de-perros-salvajes-en-chile-stop-of-kill-dogs-for-law-in-chile.

3 februari 2015

Djurvänligt nagellack från The Body Shop

"Djurvänligt nagellack från The Body Shop." 
The Body Shop lanserar en ny serie nagellack i 24 färgglada nyanser. COLOUR CRUSH™ torkar snabbt och är veganska, vilket är toppen för alla som väljer djurvänlig kosmetika.


The Body Shop är även certifierade enligt Humane Cosmetics Standard. Alla certifierade märken får använda loggan The Leaping Bunny, som du kan finna i alla Body Shops butiker.