En blogguppsamling den 4 december

"En blogguppsamling den 4 december."

Bloggandet fortsätter vara smått sporadiskt, ber om ursäkt för det. Nu senaste har t.ex. det här med angora och grisar kommit i vägen. Och så får det nog bli. Men, men. Istället kommer här en liten blogguppsamling av saker jag sprungit på sista tiden. (Och det är som vanligt väldigt USA-inspirerat, vilket stör mig. Jag måste komma på ett sätt att få det att inte bli så, det får bli ett nyårslöfte. Men undrar om jag inte gav samma löfte förra året…hm.)

I senaste numret av vår tidningen hade vi med en artikel om hur vegomarknaden expanderar i Sverige. Väldigt spännande. Här är ett nyhetsinslag från USA om att det boomar även där. Bl.a. sägs det i inslaget att 6,6 miljoner amerikaner firade en vegansk thanksgiving. Det är rätt många det.

Några som gått och blivit veganer nyligen är Al Gore, Beyonce och Jay Z (de två senare baserat på detta). Rätt fräsigt.

Inte vegan men väl vegetarian är Bianca Kronlöf, som genomgick P3 Christers Moraltest häromdagen: "Det är bättre för världen att vara vegetarian". Japp, det är det.

Ni känner väl till den här "No Animals Were Harmed"-texten som vi alla tittar efter i eftertexterna till varje amerikansk film? Här framförs viss kritik mot märkningen. Inte så långt eller utförligt, men kan vara bra att känna till.

Avslutningsvis så blev vi uppmärksammade på den här leksaken från Leklust. Vad tycker du, bu eller bä? Jag kan inte riktigt bestämma mig.

Å ena sidan, lika bra att inte hymla hur djuren transporteras på väg till slakt. Att vi vet kan bara vara bättre. Å andra sidan, är det roligt, något att leka med, när djur transporteras på väg mot att bli en biff eller korv?

Amelia Andersdotter om djurkonsumtion

"Amelia Andersdotter om djurkonsumtion."

Piratpartiets EU-parlamentariker Amelia Andersdotter är senast ut i P3-programmet Christers Mortaltest. Och när det kommer till vår rätt att döda och äta djur så lyckas hon inte utmärkt med sitt resonemang - filosofen Bengt Brulde, som delar ut betyg i moraltestet, kallar det ”fullständigt åt pipan dåligt”.

Och nog är det svajigt. Hennes argument handlar ungefär om att "allt liv är lidande", att det "beror lite grann på omständigheterna", att "naturen funkar så". Och sen kommer en intelligensbarriär fram (men bara när det gäller smarta människor jämfört med mindre smarta djur, inte smarta människor jämfört med mindre smarta människor).

Det har sagts förr ett par gånger, men tål att sägas igen. Visst är det märkligt att väldigt skärpta människor blir väldigt oskarpa just när det kommer till djur.

Moraltestet går att lyssna på här: http://sverigesradio.se/sida/gruppsida.aspx?programid=3130&grupp=7777&artikel=5528114

Maria Arnholm om att äta djur

"Maria Arnholm om att äta djur."

Vår nya jämställdhets- och biträdande utbildningsminister Maria Arnholm utfrågades häromdagen i P3 Christers moraltest.

Hon fick en fråga om det är acceptabelt att döda djur för mat och kläder. Och svarade att det inte är ok om djuren lider. Men att "det inte är det vanliga att djuren lider". Djuren har ett bra liv "och sen dör dom".

Vilket var en lite annorlunda beskrivning av hur dagens storskaliga djurhållning ser ut.

Karl-Petter Thorwaldsson funderar om djur

"LO:s nye ordförande Karl-Petter Thorwaldsson funderar om djur."

Foto: Socialdemokraternas / Flickr

Christers moraltester har blivit lite av en följetong i denna blogg - och egentligen är det ju det enda media där beslutsfattare och kändisar får/tvingas reflektera högt kring det här med människor och djur.

Denna veckas moraltestade person är LO:s nyvalde ordförande Karl-Petter Thorwaldsson. Och även om hans svar lämnar en hel del i övrigt att önska (vilket filosofen Bengt Brüldes också noterar i sin "recension" av Karl-Petter) så går det ändå att se ett par ljusstrimmor i mörkret. Thorwaldsson "håller på med ett uppvaknande om djur och djurhållning”, och säger att det är ett ämne han ägnar "mer och mer tankemöda”. Spännande, och jag hoppas vi får höra mer i ämnet!

Det är något med medelålders manliga sossar och djuretik.

Ännu en gång fallerar moralen i P3:s Christer

"Ja, jag är omoralisk i mina kostvanor".

Det här med moraltestet i P3:s program Christer börjar (nästan) bli smått underhållande. Denna vecka är det Alexandra Pascalidou som moraltestas, och svaret på frågan om vi har rätt att döda för att äta kött är precis detsamma som alla andra veckor - nej, vi har ingen moralisk rätt. Nej, jag är inte vegetarian eller vegan. Jag är omoralisk i mina kostvanor. Det är en överenskommelse vi har gjort i världen, att vi får döda djur för att äta dem.

Som i princip varje vecka är det inte kunskapen eller den moraliska kompassen som är helt galen, det är i omsättningen av det vi vet till att bli en praktisk handling som något saknas. Vi vet att det vi gör är fel, och ändå fortsätter vi att göra det. Och i detta fallet drabbar det vi gör fel andra, på ett ytterst påtagligt sett.

Hur vi - i form av de djurrättsengagerade - får denna inkonsekvens att upphöra är onekligen en av vår tids stora 10 000-kronorsfrågor.

Kakan i Christer

"Apropå det här med dubbelmoral..." 

Dagens tidigare blogginlägg handlade bl.a. om det här med dubbelmoral. Och Christers Moraltest med Kakan Hermansson är ytterligare ett fint exempel på detta. Efter ca. 5 minuter börjar djurpratet.

Hon säger allt "rätt". Men ändå gör helt "fel". Är detta dubbelmoral eller mänskligt? Vilka utmaningar ställer det djurrättsrörelsen inför? (För egen del känns lösningen enkel: att se till att utbud, tillgänglighet och inte minst smak blir lika viktigt som etiska argument. Lätt som en plätt.)

Dennis Lyxzén - veckans moraltestade

"Det känns helt sjukt att ta död på nånting för att jag ska må bättre."

Dennis Lyxén är personen som denna vecka moraltestas i P3:s Christer. Lyssna på http://sverigesradio.se/sida/play.aspx?ljud=3871874. Djurpratet kommer en bit in.

Man kan ju undra...

"Coca-Cola spanar på PETA. Och en vegetarian i Karlavagnen. Vart är världen på väg?"

WikiLeaks är i farten, och bland dokumenten framgår tydligen att Coca-Cola är orsaken till att amerikanska FBI spanade på djurrättsorganisationen PETA inför OS i Vancouver 2010. Det låter ju nästan en saga för god för att vara sann. Om den inte var sann. Vilket man ju får anta att den är. Enligt vad man kunna läsa var Coca-Cola - stor sponsor till OS 2010 - rädda för att PETA skulle ställa till med något spektakel med anledning av Kanadas säljakt.

Det märkligaste av allt är väl varför Coca-Cola får igenom en sådan grej? Vissa företag har uppenbarligen möjligheten att "få saker gjorda". Undrar om Djurens Rätt skulle kunna få SÄPO att spana på Scan? Vi misstänker att de gör något som inte är bra. Skulle inte se bra ut inför Vasaloppet 2011.

Och när vi ändå är igång och funderar på saker - den ivrige vegetarian Peter Wahbeck blir ny programledare i P4-programmet Karlavagnen. Två veganer i Big Brother (även om jag tror en har hoppat av?), och nu en grönsaksätare i hela Sveriges kvällsradiokanal. Vart är världen på väg??

Rossana Dinamarca om riksdagens dåliga vegomat

"Jag tycker inte det är riktigt att döda djur av flera skäl. Vi behöver inte göra det, det finns så mycket annat som vi kan äta istället för att äta kött."

Rossana Dinamarca, vice ordförande för Vänsterpartiet, moraltestats av P3:s Christer. Och passar på att ge en känga till riksdagens kockar när hon får frågan om varför hon äter kött, trots resonemanget ovan:

"Hemma så lagar jag alltid själv vegetariskt, men det är det här med när man kommer ut och äter någonstans, eller som jag väldigt ofta äter i riksdagens restaurang - och det är kanske taskigt att säga så till kockarna, men den vegetariska maten är de verkligen inte bra på alltså."

Moraltest: Elisabeth Ohlson Wallin

"Att bråka med köttindustrin, det är som att bråka med påven ungefär."

Detta, och annat som rör djur, pratar fotografen Elisabeth Ohlson Wallin om i P3 Christers Moraltest. Lyssna här.