Visar inlägg med etikett vargar. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett vargar. Visa alla inlägg

16 januari 2011

Varför vargjakt?

"Från att vargen varit i det närmaste utrotad i Sverige har vargstammens tillväxt varit upp mot 15 procent per år. [...] Tillväxten har dock skett från ytterst få individer, närmare bestämt tre vargar från början av 1970-talet. Det finns därför på grund av inavel varg med bland annat skador på ryggkotor, hjärt- och njurfel. [...] Under allt för många år gjordes allt för lite för att möta det som är det verkliga hotet mot livskraftiga stammar: de svenska vargarnas genetiska problem. Därmed sveks miljöintresset. Det ändrar jag och regeringen nu på. [...] Regeringen tar krafttag för friskare vargar."
Miljöminister Andreas Carlgren motiverar i Svenska Dagbladet den pågående vargjakten.

"Förra året menade Carlgren att det var nyttigt för vargstammen att reduceras med jakt. Hans resonemang var skrattretande. Nämligen att man genom slumpvis skytte skulle kunna åstadkomma en genetisk förbättring av den svårt inavlade vargstammen. Alla de 28 vargar som fälldes förra året visade sig vara genetiskt friska och således just sådana vargar som skulle ha sparats, om det nu var genetiska förbättringar man var ute efter. Eftersom Andreas Carlgren omöjligt kan vara så korkad att han trodde på sin egen motivering för vargjakt så finns bara en förklaring. Han ljög."
Jan Guillou i Aftonbladet.

"Den officiella motiveringen till jakten är, hur konstigt det än kan låta, att vargarna ska bli friskare – och fler. Men förra året sköts ingen genetiskt defekt varg. Inte en enda."
Lena Mellin, också hon i Aftonbladet.

"Blir vargar skjutna för att de har dåliga gener eller för att de är de första du får syn på?"
Joseph Hennon, talesperson för EU:s miljökommissionär Janez Potocnik, i Dagens Nyheter.
"Vi vill skjuta någon av de vuxna vargarna för att förhindra en föryngring nästa år. Det kan låta otrevligt för många, men vi vill försöka få en situation där vi kan bedriva jakt på annat vilt i området mer ostört."
Jägaren Henrik Widlund i Aftonbladet.

25 januari 2010

Agenda om vargjakten

Inklämt mellan en debatt mellan F. Reinfeldt och M. Sahlin och en intervju med M. Wallström, var det lätt att missa att SVT:s Agenda igår hade ett intressant reportage om bakgrunden till beslutet om vargjakten. (Det var så lätt att missa, så om inte bloggen varavegan.se hade skrivit om det hade jag nog missat det själv.)

Svenska Jägareförbundet lobbar på politiker och försöker påverka politiska beslut på samma sätt som många andra gör, och det i sig är inget uppseendeväckande. Däremot tycker jag att riksdagens jaktklubb är aningen uppseendeväckande, och att man kan ifrågasätta deras roll i ett beslut som det om vargjakten.

Samt naturligtvis att riksdagsledamöter kan ta en jägarexamen på arbetstid.

11 januari 2010

Om vargdödandet på Skånes djurpark

Idag överlåter jag ordet till Jens, Johan och Djurrättsalliansen rörande dödandet av de tolv vargarna på Skånes djurpark.

Jens Holm skriver på sin Facebook-sida:
"Flera av vargarna hade, trots nya stängsel, lyckats fly från djurparken. Personalen ställer sig frågande hur det hela kunde ha hänt. Jag är inte så förvånad. Vargar är vilda djur som vill leva i flock, röra sig över stora ytor, jaga, para sig, bygga bo och allt annat som vilda djur gör.
Flykten från djurparken visar på vilken stark kraft som finns hos djuren. De vill annat än vara instängda i torftiga miljöer till allmän beskådan. Massdödandet av vargarna borde väcka följande fråga: På vilken etisk grund har människor rätt att överhuvudtaget hålla djur i fångenskap? Varför hålla djur i fångenskap? Artbevarande? Nej. Pedagogiskt syfte för barn och andra? Nej, de lär sig bara att det är OK att utnyttja djur. Lägg istället resurser på att skapa bättre förutsättningar för vilda djur att leva goda liv. Lägg resurser på att göra t ex bra dokumentärer som barn och andra kan se. Stäng djurparkerna!"
Signaturen Johan reflekterar över Aftonbladets citat: "När alfatiken rymde fanns det inget annat val för personalen på Skånes djurpark än att skjuta hela flocken" i en kommentar till ett tidigare inlägg i denna blogg:
"Ovanstående är citat från Aftonbladets nätupplaga, ang. det som hände på Skånes djurpark. Naturligtsvis en mycket sorglig händelse för vargarna, son sökte frihet, men det jag reagerar mest på är att alfatiken var så viktig, men ute i skogarna går det att skjuta alfatikar och alfahanar hursomhelst. Djäkla idioter på länsstyrelserna, Jägarförbundet och dårar till jägare."
Och avslutningsvis Djurrättsalliansen, vars polisanmälan mot djurparken uppmärksammas i DN:
"Vilda djur hör inte hemma i fångenskap. Här har vi ett fall där djur är inlåsta med individer de själva inte valt att vara inlåsta med på en begränsad yta. Det leder till beteenderubbningar och olika störningar. I det här fallet visste man att det redan förekom mobbing, att det saknades en bra struktur i varggruppen och att en unge ätits upp. Vi kräver att djurparken tar ansvar för sin inkompetens och lägger ned."

8 januari 2010

Djurens Rätt överklagar vargjakten

Djurens Rätt har skickat in ett överklagande av vargjakten till Naturvårdsverket. Den viktigaste anledningen är att den svenska vargstammen inte kan anses ha blivit tillräckligt stark.

- Det är skandal att regeringen tillåter jakt på vargar, särskilt under det år som EU bestämt att satsa på biologisk mångfald, säger Alexandra Leijonhufvud, Djurens Rätts förbundsordförande.

- Vargarna har inte på långt när uppnått tillräckligt antal för att anses vara säkrad och inaveln är hög. Vi är tacksamma över att fler organisationer tänker överklaga regeringens beslut att tillåta jakten på vargar.

Antalet djur uppskattas till runt 200 och vargarna är till och med närmare besläktade än helsyskon. Avskjutningen blir större än tio procent av hela populationen och då är inte den illegala skjutningen inräknad.

Djurens Rätt argumenterar bland annat:

* att den planerade jakten på 27 vargar allvarligt kommer att försvåra upprätthållandet av en gynnsam bevarandestatus för vargen i Sverige.

* att det är fel att tillåta jakt när den av riksdagen beslutade utvärderingen av etappmål med 20 föryngringar per år inte är färdig

* att det är olämpligt att medge undantag från förbudet att använda motorfordon i samband med jakt för att via skogsbilsvägnätet kunna spåra och ringa in varg.

* att det är otidsenligt och oetiskt att uppmuntra trofésamlande genom att låta jakträttsinnehavaren behålla vargskinnen.

Djurens Rätts överklagande av vargjakten finns att läsa i sin helhet på vår webbplats djurensratt.se