Vackert från Vodafone

"Vackert från Vodafone".

Videobonanza

"Videobonanza."

Tre nya (och rätt så fräsiga måste jag säga) videos från PETA.

De första med Gillian "Agent Scully" Andersson:

Den andra med sångerskan med den grymma rösten, Sia, som vill att vi ska befria djuren:

Den sista med lite annan stil, men inspirerande när det kommer till arbetet mot päls i Kina.

När ska vi sluta finansiera djurparker?

"När ska vi sluta finansiera djurparker?"

En av de mest attraktiva turistattraktionerna i flera städer är djurparkerna. Det storslagna San Diego Zoo finns i Kalifornien, i New York hittar du Bronx Zoo och i Sydostasien är Singapore Zoo väldigt populärt. Vi människor har länge använt djur för att gynna oss själva i olika sammanhang. För mänskligheten är det väldigt viktigt att vara fria, de absolut värsta straffen vi kan utsättas för är att stängas in i fängelse eller, i vissa delar av världen, dödsstraff. Dessa straff utsätts långt fler djur för dagligen världen över. Jag frågar mig hur länge vi indirekt ska stötta detta?

Vi har under århundraden utnyttjat djuren för olika saker. Hästarna var våra första transportmedel. Vid varmare breddgrader använde man kameler, vid kallare använde man renar. Hundarna hjälpte tidigt till med jakten. Faraonerna hade katter som sällskapsdjur. Gladiatorerna slogs mot lejon och tigrar i arenorna. Även idag använder vi djur, men lite mer kreativt. Vi har lärt schimpanser teckenspråk, papegojor att tala och råttor att leta efter begravda minor. Förutom det har vi använt dem för att spå idrottsevenemang som både poker- och fotbolls-VM. Vi jagar många djur, djur som idag är utrotningshotade på grund av detta. Det stoppar oss inte, istället trappas jakten upp och djuren blir ännu mer värdefulla.

Lejon är ett av de djur som jagas mest i dagsläget.

Djurparkerna hävdar att de drar sitt strå till stacken genom att låta djuren leva i harmoni. Bakom galler, såklart. Skulle dessutom något av de farligare djuren bestämma sig för att attackera människorna – vilket är helt rimligt – så avrättas dem. Det var inte länge sen skandalen om Parken Zoo läckte ut, där det kom fram hur de avlivar flera av sina sällsynta djur. Parken Zoo är ägt av kommunen och det känns rent ut sagt äckligt att mina skattepengar går dit. Inte på något sätt förmildras detta genom att höra den stora förlusten som djurparken gått med – 10 miljoner back. Varje år. Sedan 2010. Att man fortfarande tror på och satsar på hela grejen är fullkomligt obegripligt.

I och med att djuren blir mer utrotningshotade gräver vi vår egen grav. Varför satsar vi inte mer på naturreservat och skänker pengar till att hjälpa djuren i det fria istället. Ett koncept där man hjälper djur med mat och säkerhet trots att de slipper vara instängda. På Malaysia finns exempelvis många räddningscenter som hjälper de hotade orangutangerna. De hjälper till att föda upp ungarna och lär dem vart de kan hitta mat och får hjälp av människorna. Sen släpps de fria, men kommer förbi flera gånger i veckan för att hälsa och äta mat. Det är en mycket mer vinnande strategi än djurarterna till ett kallt klimat i Sverige där de får bo i en bur.

Det finns många arter jag önskar man hade kunnat se i det vilda idag, så som dronten eller pungvargen. Om inget sker snart så kommer nästa generation inte kunna uppleva tigrar eller elefanter heller. Det är dags att börja agera på riktigt. Och det gör man inte genom att finansiera utdöda djurparker.

Anton Johansson
Frilansjournalist

Läs mer av Antons texter på www.usaportalen.se.

Apropå det här med förändringens vindar

"Apropå det här med förändringens vindar."

Nämnde det här med förändringens vindar för ett tag sedan. Och tänkte igen på det häromdagen när jag var inne på det här webbsidan på Metro. En artikel om att världens godaste burgare är vegansk - kompletterad med en färgglad och fin annons om tzay. Kul va?

PS. Kul för övrigt att tzay ÄNTLIGEN slår på stort. Detta är ju världens bästa vedprodukt (enligt mig) och det är lite märkligt hur tråkiga förpackningar det har varit under massa år och hur lite produkten har marknadsförts. Kul att de kommer med i matchen med fina förpackningar och fin reklam!

Den svenska flexitarianen tar över

"Den svenska flexitarianen tar över."

Det kom en ny opinionsundersökning om hur många som väljer vego igår. "Var tredje svensk väljer vegetariskt" skrev Axfood, baserat på att 36 procent av svenskarna äter vegetariskt en eller flera gånger i veckan. Detta samtidigt som Willys och Hemköp har sett en ökning i försäljningen av kyld vegetarisk mat med 116 procent det senaste året.

Positiva siffror!

Men vi ser antagligen samma tendens i Sverige som sågs i Storbritannien för några år sedan; att försäljningen av vegomat ökar men inte antalet som kallar sig vegetarianer. För enligt Axfoods undersökning är det 5 procent totalt som är vegetarianer, en anmärkningsvärt låg siffra till och med.

Så det verkar vara som brittiska BBC skrev för tre år sedan: "this boom in meat-free products is no longer being driven solely by vegetarians". Det är flexitarianerna som ökar - de som äter vego men inte alltid och som inte kallar sig vegetarianer eller veganer (om det nu är ett ord som finns på riktigt, jag är lite tveksam där). SVT Nyheter valde också rubriken "Var tredje svensk är flexitarian" på sin nyhet om opinionsundersökningen.

Positivt - men inte helt fantastiskt positivt. För om målet är att skapa ett samhälle som inte förtrycker djur så är det ju önskvärt att inte äta dem varje dag, inte bara ibland. Men varje resa börjar ju med ett steg, som en brukar säga och jag tycker det är rimligt att ha en glaset-är-halvfullt-inställning här.

PS. Siffran 5 procent vegetarianer kan ju dock diskuteras. Axfoods undersökning genomfördes av TSN-Sifos webbpanel och torde vara mindre tillförlitlig än den Demoskopundersökning Djurens Rätt beställde för ett tag sedan som visade att 10 procent valde vego. Enligt en undersökning från branschorganisationen Livsmedelsföretagen nyligen så var det 10 procent som "följer, eller försöker att följa" en vegetarisk diet.

Förändringens vindar

"Förändringens vindar"

Källa: http://huff.to/1S69uCT

Skillnaden mellan ansvarig och ansvarig

"Skillnaden mellan ansvarig och ansvarig."

Såg den här tidningsartikeln i Corren idag. Den handlar om hur en person dömts till dagsböter efter att 1 277 kycklingar kvävts till döds i burarna där de transporterades.

Allvarligt förstås. Men det är ändå svårt att inte haja till en sekund av rubriken - "Uppfödare ansvarig för kycklingdöd". För alla uppfödare av kycklingar är ju ansvariga för kycklingarnas död. Döden är ju poängen och anledningen till att uppfödningen finns från första början. Det är vad som gör den lönsam.

Här utkrävs ett juridiskt ansvar för att kycklingarna anses ha utsätts för "överansträngning samt onödigt obehag och lidande" och för att de dog innan deras död blev lönsam (för de är ju inte som att de hade överlevt om transporten hade gått helt rätt till - de hade varit döda inom några timmar i vilket fall som helst). Men ansvarig i ordets rätta betydelse har ju alla uppfödare. Liksom alla konsumenter av kycklingar förstås.

Poängen är inte att förringa allvaret i lidandet kycklingar utsattes för här, som ni säkert förstår. Men "ansvarig" är ett ord som i detta sammanhang har en en dubbel betydelse - det finns ansvarig som ansvarig på ett bra sätt (som levererade kycklingarna som de skulle, så att de senare kunde hamna i en plastpåse i en Konsum-affär nånstans) och ansvarig som ansvarig på ett dåligt sätt (de dog på ett sätt där de led mer än de skulle och dog tidigare än tänkt).

Men egentligt ansvariga för kycklingarnas död är vi ju faktiskt alla.

Heja Forest Green Rovers *klapp, klapp, klapp*

"Heja Forest Green Rovers *klapp, klapp, klapp*"

Har du inget favoritlag så kanske det är dags att skaffa ett - nämligen Forest Green Rovers i brittska division 5 (tror jag, det är ju hopplöst att förstås det engelska seriesystemet, men typ).

Denna käcka förening (som just nu dessutom leder serien) har redan tidigare varit vegovänliga men har nu tagit steget fullt ut och blivit världens första (i alla fall enligt dem själva) veganska fotbollslag! Köttet har tidigare rykt från deras hemmamatcher och nu ryker även fisken och mejeriprodukterna så att deras matcher blir en "totally vegan matchday experience for fans".

Klicka dig gärna in på http://edition.cnn.com/2015/10/30/football/world-health-organization-meat-vegan-football, där finns riktigt fina citat från chefen för Forest Green Rovers - som helt plötsligt placerar sig överst på listan över drömresemål för fotbollsfixerade veganer (laget finns i Nailsworth, mittemellan metropolerna Gloucester, Swindon och Bristol).