Välkommen, idag är det dags! Idag börjar bokcirkel om Pelle Strindlunds nyutkomna bok
"Jordens herrar - Slaveri, djurförtryck och våldets försvarare" här i bloggen. Jag hoppas du hunnit införskaffa dig en bok på ett eller annat sätt (Sofia hade ett bra tips i en tidigare kommentar om att be ditt närmsta bibliotek att ta in boken).
Jag tycker detta ska bli enormt spännande, både för att detta är en bok jag väldigt mycket ser fram emot att läsa, men också för att det ska bli intressant att göra det tillsammans med andra.
Det här med en "digital bokcirkel" är nytt för mig, så vi får tillsammans utforma det upplägg vi tycker är bäst. Men min grundtanke är att jag (helt självsvåldigt) väljer ett antal sidor som ska läsas, och att vi får en vecka på oss att göra det. Och så använder vi kommentarstråden under respektive blogginlägg för att dela med oss av funderingar kring det vi läser.
Min första tanke var ett kapitel per vecka – boken är uppdelad i sju kapitel. Men då de är aningen olika långa kan det bli så att vi slår ihop ett par kapitel. Men vi mjukstartar med ett (1) kapitel denna vecka. Jag tror flera av er kommer att hinna läsa betydligt längre än så, men det viktigaste är att alla hänger med (för att citera en film som gick på tv häromdagen: "No one gets left behind!").
Veckans uppgift blir att läsa inledningen och kapitel 1 – "Herraväldets ideologi", sidorna 9-61. I kapitlet får vi en inblick i de grundtankar, fördelade på tio olika "teman", som burit upp såväl dåtidens slaveri som dagens djurutnyttjande.
Jag måste erkänna att jag tjuvläst kapitlet, då jag ville testa hur lång tid ett kapitel skulle ta att läsa. Och det är inte min ambition att styra hur en eventuell diskussion utvecklar sig, men tre saker kom jag att tänka på medan jag läste, och de kan kanske fungera som lite tändvätska för dina funderingar.
Av de tio olika teman som herraväldets ideologi delas upp i här – är det något ni tycker är mer centralt utifrån dagens exploatering av djur? Jag tror jag tycker det är två.
Medan jag läste kunde jag ibland känna mig för insnöad för att egentligen förstå. För mig är argumenten som används för att försvara såväl slaveriet och djurförtrycket för det mesta närapå obegripliga i sin brist på logik. Ibland önskar jag att jag kunde läsa en bok med mer "neutrala" ögon, att kunna ta del av påståenden om djurförtrycket för första gången. Hur tänker du när du läser? Är det något du inte håller med författaren om? Eller är du lika insnöad som jag är?
Och avslutningsvis så har jag faktiskt en liten reservation kring det först kapitlet. Det är samma reservation som min handledare levererade till mig när jag skrev min B-uppsats i arkeologi. Kan ni gissa vilken den är?
Trevlig läsning, och jag hoppas du vill vara med och disktera i kommentarstråden till detta inlägg. Nästa läsuppgift kommer om en vecka, den 11 februari.
