Dålig koll på "Ecoterrorism"

Har ingen större lust att diskutera den olagliga sidan av djurrättsrörelsen, men ibland blir det nödvändigt. Som t.ex. när den "internationellt erkänd experten" Olle Fjordgren skriver på Newsmill om det han kallar Ecoterrorism (som han konsekvent stavar med versalt E, av någon anledning). I sin debattartikel menar han att djurrättsaktivister ett större terrorhot än islamister - och visst, det är ju upp till var och en att ha en åsikt om det. Men i en del saker som Olle Fjordgren (som för övrigt t.ex. föreläst för LRF om just olaglig djurrättsaktivism) skriver är han redigt ute och cyklar.

Det största problemet med det han skriver är att han inte har koll, för som exempel på att "Ecoterrorismen" är aktuell tar han upp exempel på arbete som utförs av Djurrättsalliansen (grisavslöjanden), som utförs av Djurskyddet Sverige (kampanj mot halalslaktat kött) och av Djurens Rätt (en kampanj mot försäljningen av ägg från burhöns). Dessa aktiviteter är inte "Ecoterrorism" (jag lånar Fjordgren ord, och stavning), men här buntas de ihop på samma sätt som om man skulle kunna hävda att gudstjänsten är en del i den terrorismen som utförs med religiösa förtecken.

Sedan när blev en kampanj mot försäljning av ägg från hönor i burar ett hot mot "grunderna för vårt demokratiska samhälle"? Nej, just det. Märkligt av någon som påstår sig vara en erkänd expert – som dessutom drar till med att det finns "tydliga länkar mellan vissa politiska partiers ungdomsförbund och de allra mest militanta djurrättsaktivisterna", vilket säkert vissa politiska partiers ungdomsförbund skulle kunna ha synpunkter på.

Olle Fjordgren slår i sin debattartikel också fast att Djurrättsalliansens grisbilder "naturligtvis inte var fråga om vanvård eller misskötsel", att tvekan inför julskinkan var ett tecken på "pöbelmentalitet" och att det är ett faktum att Sverige har världens bästa och starkaste djurskyddslag (vilket per definition innebär att djur i Sverige har det bäst i världen, får man rimligen tolka hans påstående som). Och jo, ni vet väl att "okontrollerat importerat kött från länder med högst suspekt djurhållning väller in över gränserna"?

Det är nästan så att man skulle kunna tro att detta är en debattartikel skriven av någon med en inte särskilt väl dold agenda.

Förvisso tror jag inte det har någon avgörande betydelse vad Olle Fjordgren har för sig i livet, men det känns lite oroväckande att en person med så dålig koll är den som t.ex. LRF tar in för att lära sig mer om den olagliga delen av djurrättsrörelsen.

Sommartider (hej, hej) - #3

Jag tänkte försöka ha lite semester i sommar, och som en följd av detta kommer även bloggen ta semester. Nästan i alla fall. Istället för de vanliga uppdateringarna blir det mer kortfattat om små saker jag springer på, hör talas om eller läser - kort och gott återupplivar vi succén (typ) från förra året: Sommartider (hej hej).



Jag har ofta klagat på att bloggvärlden i vår bransch är rätt tråkig (i alla fall har jag klagat tyst för mig själv). Den består till stora delar av en miljard veganbloggar med mer eller mindre upphetsande recept. Inget fel på det, men variation förnöjer. Och jag tycker dessa nykomling känns fantastiskt roliga: http://www.countinganimals.com/ - en blogg för dig som gillar djur och siffror. Och http://www.wtfveganfood.com/ - Kristin Lajeuns fantastiska projekt att äta sig igenom alla veganska restauranger i USA (projektet finns även på Facebook).

Läste att Finlands Pälsdjursuppfödares Förbund (vilket säkert heter något mer slagkraftigt på finska) i ett pressmeddelande konstaterar att "Rävar dog som följd av aktivistintrång". Vilket känns som en lite märklig anklagelse från en industri som försörjer sig på att - döda rävar.

Driftigt att Djurens Rätt Helsingborg utfäst en belöning på 10 000 kr till den som kan hjälpa till att lösa fallen med kon som dödades genom att skjutas med två pilar i magen, och att man även inkluderat tips som rör den dödade kalven i samma belöning. Det går förvisso att tycka det är lite paradoxalt att visst dödande leder till stora reaktioner, medan det dagliga dödandet fortgår i bakgrunden, dag efter dag. Å andra sidan vore det ju märkligt om man inte reagerade - lite som att inte se trädet för att skogen är i vägen.

Läste i förbifarten att allt fler beläggs med djurförbud och att regeringen vill se över problemet med sommarkatter. Det första är lite intressant, och var något som diskuterades under ett seminarium jag var på i Almadalen. Stockholmspolisens satsning på djurskyddspoliser har resulterat i en stor ökning av antalet anmälningar inom detta område. Frågan är om det beror på mer och fler grymheter mot djur idag, eller är det medvetenheten om det hela som ökat?

Det har pratats köttfri mat i radio - i P4 Skaraborg och i P1 Morgon.

10 000 djur dödas varje dag i djurförsök på den stora ön till väster om oss. 10 000. Om dagen.

Vår överkonsumtion av kött är ohållbar, skriver två debattörer på Newsmill. För att inte tala om var köttkonsumtionen är för de djur som blir till mat. (Ohållbart, säger grisen.)

Råkade läsa senaste numret av Se & Hör, och läste en artikel om Alicia Silverstone och hennes veganunge. Och hon är inte den enda veganmamman i hetluften.

Allt för nu - måste iväg och försöka rädda en hink med sniglar som gårdens barn samlat ihop efter dagens regn.

PS. Ernst Brunner - en väldigt överskattad författare. Apropå ingenting.

Köttdebatt på Newsmill

Det har brutit ut en liten kött/miljö-debatt på Newsmill, mellan miljöpartister och en centerpartist. Lite intressant att läsa hur man ser på saker och ting. Inläggen i debatten än så länge är dessa:

• Feg riksdag vill inte minska köttkonsumtionen, Joakim Pihlstrand-Trulp och Jonas Paulsson
• Sluta gräv i min matkasse!, Roger Tiefensee
• Sluta tafsa på mina barns framtid Roger Tiefensee, Jonas U Paulsson
• Hur motiverar ni kött sju gånger två gånger om dagen, sju gånger i veckan?, Erik Thor
• Visst är köttkonsumtionen problematisk!, Joakim Pihlstrand-Trulp

Vi ser förbättringspotential hos kronprinsessan Victoria och landsbygdsminister Eskil Erlandsson

Igår skickade vi ett öppet brev till kronprinsessan Victoria, om att hon ska skippa pälsen - läs brevet här. Och idag har vi en debattartikel på Newsmill om att landsbygdsminister Eskil Erlandsson ska sluta med övergreppen på smågrisar - läs debattartikeln här.

Senaste nytt

Idag har vi publicerat en debattartikel på Newsmill om minkar, pälsfarmer, SPR och Fredrik Reinfeldt. Läs på Reinfeldts daltade med pälsbranschen är ovärdigt. På vår webbplats djurensratt.se finns mer att läsa och där finns även ett protestmail som du gärna får skicka till vår statsminister.

De djurförsöksetiska nämnderna får (återigen) kritik från JO för hur de hanterar jävssituationer, kritik som är ett resultat av den anmälan som vi gjorde under förra året. Vi har även varit och sett Riksteaterns föreställning "Djur som dör" och i senaste inlägget i vår blogg Vegokoll så spanar vi in Brighton.

Den 2 november arrangeras en föreläsning i Stockholm om vår mat och vår miljö, och i huvudstaden kan du den 21/10 se filmen The Cove (och efteråt lyssna till en diskussion med bland annat svensken Peter Hammarstedt från Sea Shepard). Och den 31 oktober arrangeras en välgörenhetsritt på Djurgården där vinsten går till Djurens Rätt.

Från den 8 november kan du se utställningen Walls of Glass i Frölunda Kulturhus, redan den 20/10 arrangeras en träff i Lund, och liknande möten arrangeras även i Växjö och Norrköping.

Allt för nu, men mer snart.

Minkar på Newsmill och i Studio Ett

Två debattinlägg om minkar har dykt upp på Newsmill. Jonas Gårdstedt är "långtida djurrättsaktivist" och menar att vi måste ha förståelse för behovet av motstånd:

"Det är därför fullt rimligt att fråga varje minkfarmare som uttalar sig om "våldsamma saktivister som använder olagliga metoder" hur han berättigar sitt eget våld och sina egna lagbrott. Det lidande som pälsindustrin utsätter minkarna för överstiger DBF:s handlingar många gånger om och deras lagbrott är långt mer skrämmande."

Gunnar Strömmer och Clarence Crafoord är jurister vid Centrum för rättvisa och menar att liberala skribenter som pratar för ett pälsfarmsförbud struntar i näringsfriheten:

"Om kraven på förbud mot minkuppfödning blir verklighet passeras en kritisk spärr i ett anständigt demokratiskt samhälle. Vad hindrar staten från att i framtiden göra samma sak med andra näringar - eller för den delen föreningar, partier, demonstrationer, församlingar och så vidare som man inte gillar av ideologiska, etiska eller andra skäl?"

Landsbygdsminister Eskil Erlandsson har jämfört päls med knark - "så länge det finns människor som knarkar kommer det att finnas folk som tillverkar det de vill ha". Men trots detta har vi inte (vad jag vet) tillåtit knark i Sverige. Vi anser uppenbarligen att knark är fel, och staten har bestämt sig för att förbjuda det. Jag vet inte vad Strömmer och Craaford tycker om detta förbud, men jag utgår från att de är motståndare även till sådana påfund. Vad hindrar annars staten från att göra samma sak med andra näringar?

Sverige vore inte heller det första land som förbjuder pälsfarmningen - det tämligen demokratiska landet Storbritannien har redan gjort det. Och då pratar vi om ett etiskt förbud. Att införa regler som tillvaratar djurens behov och som i förlängningen gör industrin ekonomiskt omöjlig (som är fallet med rävfarmning i Sverige) är inget förbud. Det är en anpassning utifrån djurens grundläggande behov. Och det enda som hotas genom att säga nej till detta är vår anständighet.

Avslutningsvis, för den som är sugen på debatt om att släppa ut minkar så rekommenderas Studio Ett i eftermiddag.

Pälsfarmningen diskuteras

Foto: Djurrättsalliansen (såklart!)

Det är dagen efter att Djurrättsalliansen visade upp den svenska pälsfarmningen på bästa sändningstid. Och de rödgröna partierna har redan lovat att avveckla pälsfarmningen vid en valseger. Tre representanter från de tre partierna skrev också en debattartikel i SvD med samma budskap. Lars Ohly, partiledare för Vänsterpartiet, skickade under kvällen ett pressmeddelande om att förbjuda pälsfarmningen och kräver idag, tillsammans med Jens Holm, i Aftonbladet att jordbruksminister Eskil Erlandsson måste agera eller avgå.

Från regeringspartierna i Alliansen har det varit tyst än så länge. Moderaternas Sofia Arkelsten bloggar om pälsfarmningen, men jag har inte hittat mycket mer. Mer än att Centerpartiets pressmeddelande från 2006 inte känns särskilt fräscht. Och man kan ju inte låta bli att småle åt denna parodi på Kristdemokraternas djuriska valaffischer.

Uppdaterat: Kristdemokraternas har precis gått ut med pressmeddelandet Nu måste pälsnäringen ta sitt ansvar (vilket för övrigt är väldigt likt Anders Bergstens blogginlägg som jag länkar till nedan).

Utöver detta kan man konstatera att Djurens Rätts förbundsordförande debatterar päls på Newsmill. Och att man ju bara kan dö av beundran över Djurrättsalliansens fantastiska arbete. Har någon tilldelats Guldråttan två år i rad? Tror inte det va?

Andra som bloggar är bland annat Helena Pedersen ("Minkhållningen är ett typiskt exempel på institutionaliserad parasitism"), Trollhare, Anders Bergsten, Jonas Sjöstedt, Jens Holm, Mikael Abramsson (herregud vad mycket män det blev helt plötsligt), Göran Hådén, Anders W Jonsson, Emil Broberg och Djurens Rätt Sjuhärad. Och jag beklagar verkligen att det bara var män som dök upp i vår mediebevakning.
Uppdaterat: missade ett fantastiskt bra blogginlägg av Sofia Lilly Jönsson.

Finns säkert anledning att återkomma under morgondagen.

Det är mycket nu...

Djurrättsalliansens grisavslöjanden har gjort att det blivit väldigt mycket att göra på sistone. Så därför konstaterar vi bara som kortast:

... att bilden ovan är gjord av en av Djurens Rätts favoritkonstnärer, Tommy Eriksson. Utställningen VAR EXTRA SNÄLL MOT DJUREN NU I JULETIDER! går att se i Uppsala på Galleri villavägen sju. Se www.tickyprod.se/projects för mer info.

... att undertecknad skriver om grisavslöjandena på Newsmill under rubriken Myten om Sverige dog i en grisfabrik och Jens Holm skriver i Expressen under rubriken Eskils politik ligger bakom grisplågeriet

... att Nina Lekander har recenserat boken Eating Animals av Jonathan Safran Foer i Expressen utifrån grisavslöjandena. Undertecknad recenserar boken i kommande nummer av tidningen Djurens Rätt.

... att det här fantastiska projektet verkar ha gått de flesta förbi: http://www.vegopartner.se/ (och så även mig). De levererar inom hela StorStockholm, med ett par undantag.

... att de norska deltagarna i OS 2010 blir pälsfria. Heja Norge!

... att den senaste trailern för serien Living with Ed är ohyggligt roligt.

... att det är fruktansvärt att Fortifikationsverket tagit livet av 280 000 fiskar, men bra att man valt att skriva antalet fiskar som dog i rubriken, istället för 28 ton - vilket är det brukliga när det gäller sammanhanget. Fiskar är även de individer, inte en vikt.

... att forskaren Patrick O. Brown vid Stanford University har "Eliminate animal farming on planet Earth" som sitt senaste forskningsporjekt. Lösningen börjar på "e" och slutar på "konomi".

... att Indiens miljöminister vill att världen skippar köttet (eller nötköttet?) för att rädda oss alla.

... att jag skrattade åt detta blogginlägg

... att sällan har väl ett konstaterande känts lika fel som när Clara Block Hane i SvD häromdagen konstaterade att köttet vunnit den moraliska debatten. Ja, tjena...