Visar inlägg med etikett Alexandra Leijonhufvud. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett Alexandra Leijonhufvud. Visa alla inlägg

17 maj 2010

The End

Djurens Rätts riksstämma år 2010 är avslutad, och likt löv i en vårvind sprids Djurens Rätts aktiva, anställda och förtroendevalda iväg ut över landet. Vissa har korta resor och är hemma sedan länge, medan andra inte är framme förrän imorgon förmiddag.

Stämman i Karlstad var en bra stämma. Lokalerna var prima, men stundom lite för syrefattiga. Karlstad en fin stad, men stundom med alldeles för lite sol.

Maten var god, men lite för lite till mängden. Så även gällande maten på supén - men den alldeles veganska efterrätten var en riktig höjdare.

Djurens Rätts alla aktiva precis så fantastiska som vanligt, och det är särskilt roligt att träffa på aktiva som man aldrig träffat tidigare – att få ansikten bakom namn man mailat med och hört om.

Vi tackar Alexandra Leijonhufvud för tre fina år som förbundsordförande, och ser enormt mycket fram emot många framgångsrika år med Camilla Björkbom vid rodret. Vi välkomnar även Liv, Dorna och David in i styrelsen. Det här kommer bli bra!

Läs om Camilla i Västerbottens-Kuriren och på Nyheter24.se.

Frågan om det skulle serveras alkohol eller inte på Djurens Rätts stämmor var lite lustigt. Själva diskussionen var stämmans näst längsta, och tongångarna var minst sagt engagerade. Men när det väl var dags för att rösta så var majoriteten för en fortsatt alkoholfri stämma tämligen överväldigande.

Själva omröstningen av medlemstidningen blev lite av ett antiklimax, tyckte jag. Inte utifrån beslutet som fattades, men utifrån att själva omröstningen gick så fort jämfört med all den förberedelse som föregick den.

Djurrättsalliansen är i mitt tycke en väldigt, väldigt värdig vinnare av Guldråttan. Vilket jag tidigare framfört här i bloggen vid ett par tillfällen.

Djurens Rätts stämma krockade, som vanligt, med Miljöpartiets kongress. Men via Twitter kunde vi konstatera att det var mycket veganmat som gällde, och att man tog ett beslut om importförbud av päls från länder utanför EU.

Jag tyckte att stämmans ordförandepar Yngve Petersson och Linus Källander gjorde ett alldeles fantastiskt bra jobb.

Som tidigare nämnt har vi samlat alla de viktigaste och mest intressanta besluten på djurensratt.se, så jag ska låta bli att rabbla upp dem här.

Den falafel i bröd som vi köpte i Karlstad och åt på tåget hem var nog den godaste falafel i bröd som jag ätit på år och dar. 75 kronor är mycket pengar för en falafel i bröd med dricka, men lätt att det var värt det.

Apropå mycket pengar så tycker jag diskussionen om kostnaden för våra riksstämmor är viktig. Det är alltid viktigt att ifrågasätta hur organisationer som samlar in pengar för att hjälpa andra använder sina pengar. Samtidigt som, vilket jag tror någon sa från talarstolen, man inte får bli dumsnål. Det är viktigt att vi alla ges optimala förutsättningar för att ta bra och korrekta beslut.

Nästa år ska vi se till att ha en barnpassningsverksamhet på stämman.

Klarälven är en fin älv.

Dags att sova ut efter fyra väldigt intensiva dagar. Och sedan sätter vi ny fart. För djuren och med enbart positiva minnen från stämman i Karlstad 2010. Ses i Vänersborg, Västervik eller Uppsala nästa år!
Foto: Mikael Mildén

13 april 2010

Demoskopundersökning: Fyra av tio kan tänka sig äta vegetariskt av hänsyn till djuren

Intresset för vegansk och vegetarisk mat ökar i Sverige. Störst är intresset bland unga och bland kvinnor. Under 2009 genomförde Demoskop på uppdrag av Djurens Rätt en undersökning gällande vegetarisk mat bland allmänheten.

Idag finns mer än 150 000 veganer i Sverige. Antalet vegetarianer är ungefär det dubbla. Den undersökning som Djurens Rätt genomfört visar att fyra av tio ser "hänsyn till djuren" som ett starkt argument för att välja vegetarisk mat.

- Den genomförda undersökningen tyder på att det vegetariska utbudet här i Sverige ännu upplevs som litet och dyrt. Många skulle överväga vegetarisk mat om de skulle få insikt om att sådan mat är hälsosam och bra för miljön, säger Alexandra Leijonhufvud, förbundsordförande på Djurens Rätt.

- Studien indikerar också att vegetarianism och veganism inte är ett stadsfenomen. Den visar istället att störst andel vegetarianer och veganer finns bland dem som är bosatta utanför stadsområdena.

I stor utsträckning är det unga människor som valt vego. Sett över hela landet säger sig hela 15 procent av 15-24-åringarna vara vegetarianer eller veganer. Fler män än kvinnor är veganer (3 respektive 1 procent), men fler kvinnor än män är samtidigt vegetarianer (6 procent kvinnor, 3 procent män).

De som inte var vegetarianer eller veganer fick också frågan om vilka av en rad olika skäl som de trodde skulle kunna påverka dem att i större utsträckning äta vegetarisk mat i framtiden. Att vegetarisk mat skulle bli billigare såg 15 procent som ett mycket starkt argument och 30 procent som ett ganska starkt argument. Att vegetarisk mat skulle anses ha lägre miljöpåverkan än annan mat tyckte 9 procent var ett mycket starkt argument och 35 procent ett ganska starkt argument.

Undersökningen genomfördes 2009 och omfattade telefonintervjuer med totalt 1015 personer från 15 år och uppåt. Djurens Rätt avser att återkommande upprepa enkäten, för att kunna följa utvecklingen under längre tid.

- Undersökningen är en del av det långsiktiga arbete för att ta fram effektiva strategier som Djurens Rätt har satsat på under senare tid, säger Alexandra Leijonhufvud.

8 december 2009

Tre citat från dagen

"Nobelpriset förhärligar djurförsök. Det anser de 17 djurrätts- och djurskyddsorganisatonerna, som är medlemmar i den europeiska koalitionen ECEAE.
I ett öppet brev efterlyser de ett ansvarstagande av Nobelstiftelsen.
- Nobelstiftelsen är prisernas pris för de flesta forskare och en statusmarkering som ingen annan, säger Cecilia Mille, internationellt ansvarig på Djurens Rätt, som är medlem i ECEAE."

Läs Djurens Rätts pressmeddelande Djurrättsorganisationer protesterar mot Nobelprisets förhärligande av djurförsök

"- Det är viktigt att den här debatten kommer till stånd. Väljarna vill veta vad som kommer att göras för djuren framöver. Grisskandalen har satt fingret på att vare sig djurskyddslagen eller djurskyddskontrollerna fungerar i Sverige. Det krävs stora politiska förändringar, säger Djurens Rätts förbundsordförande Alexandra Leijonhufvud."

Läs Djurens Rätts pressmeddelande Extrainsatt riksdagsdebatt om djurskyddet

"Sant är att Djurrättsalliansen vill att folk ska äta mindre kött, helst inget alls. Precis som att köttproducenter vill att svenskar ska äta mycket kött, helst mer. Skillnaden ligger i att Djurrättsalliansen blott själsligen berikas av att fler blir vegetarianer, medan köttnäringen blir förmögnare rent faktiskt."

Anne Brynolf, liberala frilansskribent, i Västerbottens-Kuriren, angående Djurrättsalliansen och PR.

30 november 2009

Djurens Rätt debatterar i SvD

"Jordbruksministern har ett direkt ansvar för att djurskyddskontrollerna inte fungerar i Sverige. Under Erlandssons ministertid har ansvaret för kontrollerna flyttats från kommunerna till länsstyrelserna. Erlandsson har genomfört överflyttningen utan att skicka med de ekonomiska medel som krävs för att länsstyrelserna ska kunna utföra sitt uppdrag. Djurens Rätt och länsstyrelserna pekade på detta inför överflyttningen, men vi möttes av nonchalans från jordbruksdepartementet."

Läs hela debattinlägget Erlandssson bär ansvaret för grisskandalen på svd.se

23 november 2009

I vår ordförandens kök

Den som funderat över hur det ser ut i Djurens Rätts förbundsordförandes kök bör genast bege sig till närmsta tidningsåterförsäljare och köpa senaste numret (nr 12, december 2009) av tidningen Hälsa. I reportaget bjuds det rödkålssallad med hasselnötter, senapssill, sillsallad, nötfärslimpa, sojaostfräst bryssekål med tranbär och olivfrestelse.

29 oktober 2009

Djurens Rätt bemöter jordbruksminister Erlandsson

Den 27 oktober skrev jordbruksminister Eskil Erlandsson (C) och riksdagsledamoten Cecilia Widegren (M) ett debattinlägg i tidningen Dagen under titeln Gott djurskydd bra för matkvaliteten och för svenska bönder.

Idag har Djurens Rätt inne ett bemötande under rubriken Jordbruksminister Erlandsson borde rätta till sina misstag. Ett citat:
"Eskil Erlandsson och Cecilia Widegren hävdar i sin artikel att de står för en politik som ser till de enskilda djuren. Hur kan det då, för att ta ett exempel, komma sig att cirka 140000 slaktkycklingar varje år dödas i djurtransporter på svenska vägar? Är inte kycklingar individer?"

14 oktober 2009

Det finns andra sätt! (Vi sammanfattar kaniner i media)

Stockholms kaniner värmer upp Värmland, Aftonbladet (med Djurens Rätts ordförande i Karlstad-Hammarö, Kai Zimmerl)
Döda kaniner ger Karlskoga värme, SR Örebro (med Kai Zimmerl)
Kaniner eldas upp i Karlskoga, SVT Tvärsnytt (med Djurens Rätts förbundsordförande Alexandra Leijonhufvud)
Här blir Stockholms kaniner villavärme, Metro (med Alexandra Leijonhufvud)
Bunny boilers: Animal rights outrage at Swedish plan to burn thousands of rabbits to heat their homes, Daily Mail (med Anna Johannesson från the Society for the Protection of Wild Rabbits)
Kaniner från Kungsholmen blir värmländsk värme, DN (med Anna Johannesson)

Bloggar som kommenterar frågan, från knuff.se

Kaniner i ABC, vårt ursprungliga blogginlägg i ämnet

13 oktober 2009

Kaniner i ABC

I kvällens ABC-sändningar (SVT:s lokala nyheter över för Stockholm och Uppsala) medverkar Djurens Rätts förbundsordförande Alexandra Leijonhufvud med anledning av nyheten om att döda kaniner från Stockholm värmer upp Värmland. Så ni som befinner er inom ABC-området kan hålla utkik efter detta.

Personligen är jag nog tämligen osentimental kring nyheter som denna. Problemet är att kaninerna skjuts, inte att kropparna blir bioenergi istället för att hamna på soptippen. Om kaninerna skulle skjutas just för att fraktas till Karlskoga och bli bioenergi skulle vi ha ett nytt problem. Då får jakten en annan innebörd. Men så är inte fallet. Kaninerna skjuts för att de anses vara skadedjur. Där ligger problemet, och där finns även lösningen.

I Stockholm lever sedan några decennier tillbaka förvildade kaniner som ursprungligen kastats ut av ansvarlösa djurägare. De allra starkaste överlevde och bildade så småningom de kolonier som idag lever på ett antal platser i Stockholms innerstad. Kaninerna har blivit en del av stadsbilden på samma sätt som andra vilda djur lever bland oss och de har kommit att bli mycket viktiga för många människor. Stockholm Stad menar att kaninerna är skadedjur och utgör till och med en fara för människor genom att underminera stadens gator. Kaninerna beskylls också att äta utplanterade växter för tiotusentalskronor varje år.

Djurens Rätt anser att kaninerna har rätt till sina egna liv och att utrotningskampanjen är en del av ett föråldrat och trångsynt synsätt där djuren delas upp kategoriskt i en värdeskala från så kallade skräpdjur till värdefulla djur. Ett synsätt som historiskt lett till att tusentals djurarter utrotats för gott. Det är hög tid att tänka om och istället söka humana och konstruktiva lösningar som värnar om allt liv.

12 oktober 2009

Om älgjakt och människovärdet

I förmiddags chattade Djurens Rätts förbundsordförande Alexandra Leijonhufvud hos Nerikes Allehanda i ämnet älgjakt. Läs chatten på http://na.se/nyheter/2.2212/1.594232.

Nerikes Allehanda har på samma tema ett ledarinlägg där man menar att människan måste prioriteras före djuren. Inget nytt under solen med andra ord (exemplet med älgen och ambulansen är förresten extremt underligt, på gränsen till fånigt).

Det har visat sig att människor som engagerar sig för djur är engagerade för sina medmänniskor i högre grad än andra. Medlemmar i Djurens Rätt är t.ex. oftare medlemmar i föreningar som kämpar för mänskliga rättigheter än andra.

Empati finns inte i en begränsad mängd. Problemet är inte att det visas empati för djur, utan problemet är den generella bristen på empati i vår samhälle - för människor, och för djur.

Jag har fortfarande inte sett ett bra exempel på att ett engagemang för djur "degraderar och förminskar människovärdet" (Nerikes Allahands ord) mer än att det nämnts otaliga gånger på diverse tidningssidor och av diverse politiker. Det börjar blir dags för konkreta exempel. Annars kan vi gå vidare i debatten.

Hur djurfabriker, djurförsök, pälsfarmer och alla andra områden där människan utnyttjar djur kan motiveras genom att människan måste prioriteras före djuren förstår jag inte. Jag förstår inte heller hur vi urholkar människovärdet genom att välja vego eller förbjuda pälsfarmerna. Och jag är rätt säker på att det inte är jag som har en trög måndag...

21 maj 2009

Stämman är igång!

Kl. 18:36 inleder Djurens Rätts verksamhetschef Roger Pettersson (i talarstolen med vit skjorta) årets stämma med att presentera författaren Anders Johansson. Djurens Rätts riksstämma äger sedan några år rum från fredag till söndag, men den brukar smygstartas på torsdagskvällen. Så även i år.

Anders Johanssons föredrag bygger på hans bok Darwins skugga, och Darwin och djurrätten är även ämnet på den paneldebatt som ska följa härefter, där bland annat Djurens Rätts förbundsordförande Alexandra Leijonhufvud deltar.

Anders Johansson inledde med att konstatera att det biologiska livet utspelas hos individen, inte hos arter. Vilket, enligt Johansson, är något man bör ha insett för att kalla sig djurvän. Och jag kunde inte sagt det bättre själv! En bra början på stämman med andra ord.

En längre artikel om föredraget och paneldebatten kommer på djurensratt.se ikväll eller möjligen tidigt imorgon förmiddag.

3 november 2008

Inte djurplågeri dränka katt?

Mina ögon blev stora som tefat när jag såg nyheten om att hovrätten beslutat om att det inte är djurplågeri att dränka katter. Det arma djuret hade förts ner i badkaret i en bur och fått vara under vatten till det drunknat. Jag mår illa vid tanken på vad han eller hon gick igenom. Det här visar vilket uselt skydd djur har i vårt samhälle.

Det visar också hur illa det är ställt med rättsystemet. Om åtal hade väckts i tid hade handlingen även kunnat prövats mot djurskyddslagen, där det tydligt stadgas hur djur får avlivas. Dränkning i badkar är inte tillåtet, utan skulle ha kunnat bestraffats. Det är hög tid att justitieminister Beatrice Ask och jordbruksminister Eskil Erlandsson ser till att brott mot djur ges en högre prioritet bland våra åklagare. Djurens Rätt har länge krävt att rättstillämpningen av djurskyddslagen och djurplågeristadgan ska utvärderas. Vi kräver också att brott mot djur handläggs av specialutbildade åklagare.

Alexandra Leijonhufvud
Förbundsordförande
Djurens Rätt

20 oktober 2008

Djurens Rätt i P1-morgon

Med anledning av Djurens Rätts öppna brev om treåringar som fick "panga älgar" medverkar Djurens Rätts förbundsordförande Alexandra Leijonhufuvd i P1-morgon, måndagen den 20 oktober ca. kl. 07.40. Programmet går även att lyssna på i efterhand på http://www.sr.se

Välkommen att diskutera radioinslaget och det öppna brevet i detta blogginlägg.

14 oktober 2008

Djurens Rätt släpper inte ut minkar!

I Norrköpings tidningar på Ungsidan skrev en krönikör följande: "En av de mest kända och omskrivna organisationerna i Sverige är ju Djurens rätt - och deras metoder är ju mindre intelligenta många gånger. Släppa ut minkar från minkfarmar? Djuren klarar sig inte i det vilda! … Är det inte bättre att lägga all den energin på ett lagförslag mot minkfarmar i stället?"

Det är trevligt att vi är kända och omskrivna, men tråkigt när människor sprider felaktig information på detta sätt. Djurens Rätt arbetar just med att påvverka lagstiftning, sprida information och att vara kunskapsledande på området. Vi sysslar aldrig med olagligheter.

Vi kommer att få in en rättelse i tidningen.

Alexandra Leijonhufvud
Förbundsordförande
Djurens Rätt

30 september 2008

Döda rävar från pälsfarmer blir diesel

Företaget Feora har sökt tillstånd för att få börja tillverka biodiesel vid sin anläggning i finska Nykarleby. Huvudsaklig råvara blir djurfett från pälsfarmer. De hoppas kunna tillverka 2,5 miljoner eurodiesel om året. Många, många döda djur lär gå åt för att hålla produktionen igång.

Jag blev trots allt förvånad när jag hörde detta och min första tanke var: Då slutar jag köra bil! Och återigen kommer känslan: När ska människors exploatering av djur få ett slut? Om vi ska fortskaffa oss som enskilda individer, ska vi göra det på ett etiskt försvarbart sätt - och det är inte att hitta bränslet inom pälsnäringen! Vi har i dagsläget ett stort antal förnyelsebara energikällor som utifrån vårt perspektiv är etiska.

På det här sättet håller man igång en produktion som är moraliskt förkastlig och gör det än svårare att få ett slut på det omfattande djurplågeri som pälsfarmning innebär. Feora borde satsa på andra förnyelsebara energikällor, för om konsumenterna tar sitt ansvar är pälsfarmerna snart ett minne blott.

Alexandra Leijonhufvud
Förbundsordförande
Djurens Rätt

28 september 2008

Om en reklamkampanj

Att vår Djurens Dag-kampanj "Välkommen till världen...." väcker debatt är både glädjande och viktigt. Vi har attackerats för att vara smaklösa som jämför unga människor med unga djur. Personligen gör jag ingen skillnad på olika arters lidande men vi får skäll för att vi gör det. Kanske är det framför allt de som känner sig träffade av budskapet som reagerar starkast? Djurens intresse av att slippa lida är inte mindre bara för att de råkar lägga ägg, gå på fyra ben eller göra andra saker som vi människor inte gör.

Kampanjen har därmed nått sitt syfte och jag vill tacka alla inblandade, särskilt de som ställt upp gratis med sitt kunnande, sina ansikten och sin tid. Jag hoppas att aktiva runt om i landet tar chansen att nå ut med vårt snygga material i skolorna och att tankar väcks inte bara där utan även vid matbord runt om i landet och bland alla åldrar. För visst borde både Kyckling-Erik och Människo-Erik slippa utsättas för lidande? Vad ger oss rätten att behandla levande individer på detta brutala sätt?

Läs diskussionen om kampanjen på Resumé och Dagens Media och bilderna i ett tidigare blogginlägg.

Alexandra Leijonhufvud
Förbundsordförande
Djurens Rätt

2 september 2008

Några tankar ang F12

Det kan förvisso upplevas som plågsamt att vara på nattklubb – man kan vara för full, utmattad, ensam eller ratad – men det är inget mot plågan som kycklingar, fiskar, möss och kanske andra djur fick uppleva i lördags på en känd nattklubb.

Att kalla det konst är bara idiotiskt. Konst kan vara plågsamt dålig men den brukar inte handfast handla om att åsamka lidande till sådana som inte kan försvara sig. Det klarar verkligheten så bra och kan inte överträffas i konstvärlden.Det är ett ljus i mörkret att höra att många reagerade på det smaklösa och vidriga och försökte rädda djuren.

En eloge till den eller de som larmade polisen. Var med och arbeta för ett samhälle med respekt för individer av andra arter. Reagera och protestera – det tjänar även djur med två ben på.

Alexandra Leijonhufvud
Förbundsordförande
Djurens Rätt

13 augusti 2007

Vem äter mest sojabönor?

I köttskatt-debatten häromdagen sa MUF:s ordförande Niklas Wykman att om hela världen skulle livnära sig på bönor, soja och köttsubstitut (a.k.a. vegomat) så skulle vi få "många andra miljökonsekvenser som är svåra att förutsäga". I betydelsen att transporterna av dessa produkter är ett stort problem.

Problemet är bara att detta inte är problemet.

Lantbrukstidningen ATL skrev igår en nyhet under rubriken Brasilianska sojaproducenter planerar för expansion, där det förklaras att den ökade produktionen (och rimligen också de ökade transporterna) av soja har sin grund i att "aptiten på soja växer i världen i takt med att animalieproduktionen ökar".

Som Alexandra sa i debatten går 1,8 procent av det sojamjöl Sverige importerar till människor, övrigt (400 000 ton minus 1,8 procent) blir djurfoder. Med andra ord måste Sveriges och världens vegetarianer och veganer börja äta helt fruktansvärda mängder med sojaprodukter - alltså förutom det vi redan vräker i oss, typ 1,8 procent - för att ens finnas komma med i matchen när det gäller de problem som transporterna av soja orsakar.

Eller så måste det till helt fruktansvärda mängder av nya vegeterianer. Vilket iofs vore väldigt bra, men rimligen tar det några decennier (århundranden?) innan vi kan börja konkurrera med animalieindustrin i frågan om sojakonsumtion.

10 augusti 2007

Semesterlyssning

P4 Extra den 10 augusti - Djurens Rätts förbundsordförande Alexandra Leijonhufvud diskuterar kött, miljö och subventioner med MUF:s ordförande Niklas Wykman. Lyssna här, 3.30 in i del två börjar debatten.

Och ni, som liksom jag, missade att höra Lina Lindberger laga veganmat med sin morfar kan gå in och lyssna via SR:s arkiv