Sommartider (hej, hej) - #10

"Sommartider (hej, hej) - #10."

Djurens Rätt sommarturné sprutar ur sig festliga bilder. Jag gillade särskilt denna, av Linn Bleckert.
Tagen på West Coast Riot. Till vänster: stora scenen. Till höger: Djurens Rätt.

En dag försenad. Ajaj. Det här med "semester" kan verkligen ställa till saker och ting. Inte bra. Får akta mig för sådant i framtiden. Det största i veckan som gick var nog uppmaningen om köttfritt på Nobelmiddagen. Eller så var det Sommar i P1 med landsbygdsminister Eskil Erlandsson. Förutom en djurvänlig morbror, en otrevlig jaktberättelse och djursex i riksdagsstolen var det dock inte jättemycket djurprat i programmet - vilket väl inte heller var att vänta, egentligen. Och det är ju nästan omöjligt att inte få en mer positiv bild av politiker och ministrar när de kan vara personliga så här. Även om vår landsbygdsminister har en extremt tveksam musiksmak...

Aproå köttfria måndagar så är det väldigt märkligt hur kontroversiellt det kan vara. Två exempel från veckan - från USA och från en ledarsida som verkligen tycker att köttfria måndagar är en dålig idé. Det är nästan så att man kan tro att denna (egentligen harmlösa) kampanj vill förbjuda kött, varje dag och varje sekund.

Det mest puckade i veckan: en articifiell manet byggd av hjärta. Herregud...

Lite mer personligt: grönsaksbiff/burgare (ni vet en sån där panerad med hela grönsaker inuti) och värmd bulgursallad för 105 kronor borde vara olagligt att servera utan att man på förhand ber om ursäkt för sin brist på kompetens och fantasi.

Djurens Rätt i media: om kajor i Umeå och grill i Skövde. Eller vänta nu, var den senare samma länk jag hade med redan förra veckan...?

Det står en Oatly Chai (heter den så) i min kyl. Har dock inte vågat smaka den ännu. Lika läskigt som att doppa sig i en sjö där man inte ser botten.

I-media-men-inte-Djurens-Rätt: griskastreringar i Ring P1. Två andra läsvärdheter: om fiskar och nät, och om självmord bland djur.

Fler singlar än par väljer vego i USA. Vad kan det bero på egentligen? Luktar vegetarianer illa? Eller är det bristsjukdomar som spökar?

Djurens Rätt i bloggar: "Jag och veganismen", "Projekt 2500+100, del 1: Djurens Rätt, materialbeställning, PP och Fältbiologerna" och grillkväll i Skövde. Det grillades i Stockholm också förresten.

Lite uppföljning från förra veckan: Leif GW Persson fortsätter skriva om djurpoliser. Kommer ni ihåg den vedervärdiga historien med kvigan och kalven från förra veckan? En vecka senare visar det sig att myndigheterna inte har något att invända. När det kommer till djur så innebär regler som bryts att reglerna ändå har följts. Och #vegoriot var tydligen harmlöst.

Det går att läsa om galet många fall av vanvård av djur. Extremt deprimerande. Som t.ex. detta (om fjorton sköldpaddor, tolv duvor, nio katter, åtta hundar och en papegoja). Fler artiklar - bara från veckan som gått - finns här, här, här, här och här. Och då talar vi ändå inte om den systematiska vanvården som inte är inbyggd i systemet med "god djurhållning".

"Tog för många jamarare - blir av med sina katter". Så kan man ju också skoja till det. Eller inte. Ett par ytterligare rubriker på samma ämne: Hund vanvårdad - tvungen att avlivas och Katter tvingades leva i sin egen avföring.

Och såklart förstår jag att det döljer sig en massa personliga, mänskliga tragedier bakom nyheter som de ovan. Men har vi tagit oss makten över djuren medföljer också ett väldigt stort ansvar. Som med Bamse ni vet - är man stark måste man vara snäll. Och trots alla dessa artiklar kan man läsa ledare som denna i ATL om att det är inspektionerna som är det egentliga problemet.

Såg ni OS-invigningen? Rätt läcker tyckte jag. Förutom Sveriges kläder - de var ju Stig-Helmer på Sällskapsresan-klass på dem. Djuren som deltog i OS-ingivningen har fått garantin att de aldrig ska slaktas, och att de ska få ströva runt tills de dör om ålderdom. Det var ju en fin kompensation.
 
Det var det för idag. Hörs om en vecka minus en dag. Nästa fredag alltså. Heja Sverige och alla OS:are som väljer vego!

Grattis Vegokoll!

Djurens Rätts blogg Vegokoll har precis vunnit tävlingen om årets bästa gröna bloggar 2011, i kategorin Mat & dryck! Läs mer här - och stort grattis!

(Att denna blogg fortfarande inte vunnit någon utmärkelse gör mig såklart ingenting. Inte bitter eller så. Inte alls.... hm.)

En vecka i livet

Har varit ledig en vecka - tog en tur ner till Skåne och provade bl.a. två av Malmös många spännande vegoställen - Kao's och Algarve - och förundrades över det gigantiska vegoutbudet på ICA i Tomelilla. När jag blev vegan drack vi Tofulines osötade sojamjölk och höll på att dö på kuppen. Idag har en vanlig ICA i en vanlig liten (med reservation för att någon kanske bli sur över att jag kallar Tomelilla för litet?) svensk stad ett gigantiskt utbud. Det är svårt att säga att saker och ting inte rör sig framåt.

Nåväl, som (nästan) bortkopplad från världen under en vecka kommer här är en liten sammanfattning av en vecka i livet - närmare bestämt vecka 43, år 2011 efter Kristi födelse.

I senaste numret av tidningen Dagens Samhälle intervjuas Stockholms länspolismästare Carin Götblad. Och något hon är extra glad över är vår utmärkelse Guldråttan. Hon har i och för sig en liten annan syn på Djurens Rätt än vad jag har, men låt gå för det.

Mer Djurens Rätt i media: Djurens Rätt Karlstad-Hammarö om ICA och ägg i Fri Köpenskap. Och det går rykten om att vi just är hetare i Tyskland än vad E-Type är - artiklar finns att läsa här, här och här.

Djurrättsalliansen bjuder in bloggare till pälsfarmer (dock lite oklart om man verkligen kommer få besöka en, som jag förstår det). Och apropå pälsfarmer...

Ni vet hur man som vegetarian och vegan ibland kan känns sig lite diskriminerad? Kanske inte i lagens mening, men känslomässigt. Det bästa sättet att lösa detta på på måste ju bara att diskriminera tillbaka - heja Mangalore! Och apropå Indien...

PETA menar att Sea World kränker späckhuggares grundläggande rättigheter. Har svårt att tro att det rent juridiskt kommer leda någonstans, men väldigt spännande som resonemang!

"– [EU]-Parlamentet har tröttnat på att kommuner inte får eller vågar upphandla det som gynnar människor och miljö på lång sikt och försvarar entydigt rätten att ta hänsyn till exempelvis djurskydd och etik."

Carl Schlyter, Miljöpartiets parlamentariker till http://upphandling24.idg.se.

Mer Miljöpartiet – som vill få slut på "slit- och slängsamhället" och minska köttkonsumtionen. Raymond Wigg, från samma parti, vill att landstinget i Stockholm ska börja med köttfria måndagar. Och apropå köttfritt och Miljöpartiet:

 

Fin insändare om fiskar i Kristianstadsbladet.

"Aktivist åtalas för hotbrev i blod", en rubrik jag inte riktigt var beredd på att få läsa under min djurrättskarriär. "Ozzy goes vegan", en annan rubrik jag inte heller var beredd på att få läsa.

Vi har tidigare skrivit om det franska förslaget om skolmaten. I Frankrike har man, sina vana trogen, demonstrerat mot förslaget. Bilder här och här.

Landsbygdsministern gör inte tillräckligt mot tupplågeriet, det tycker riksdagsledamoten Jens Holm (v).

”Idag är det framför allt det antimuslimska som döljs bakom djurskyddet.” Tyvärr finns det en del sanning bakom Anna Ekströms konstaterade i Sydsvenskan rörande slakt utan bedövning - men som generellt konstaterande är det naturligtvis fel. Det måste gå att värna djuren på så sätt att man önskar dem en smärtfri död som möjligt utan att kopplas samman med något annat än just omsorgen av djuren. Djurens Rätt som organisation stöter på en hel del människor som lindar in sin aversion mot muslimer i djurvänliga ordalag, och det är lika otrevligt varje gång. Men med detta sagt förändrar det inte sakförhållandet att djur bör slaktas på ett sätt som utsätter dem för så lite lidande som möjligt (om vi utgår från att de nödvändigtvis måste slaktas).

LRF har dragit igång en diskussion till djurskyddslagens beteskrav för kor. Och det gör det under en rubrik som får det att ringa mängder av varningsklockor – "Låt korna komma in från leran och rusket". Vi får se vart diskussionen tar vägen.

"Antalet djur som skadas under EU-sponsrad transport till tredje land har ökat" konstaterar TT.

Jag klagar ibland på att det finns en miljard bloggar som skriver om bästa receptet på vegansk kladdkaka, men för få som skriver om djurrätt. Två läsvärda blogginlägg har skrivits av Jenny Walker i veckan som gick. Läs Ett mysigt turistande i veganvärlden och Är det jag som är aggressiv?. Håller inte med om allt (mer osams om saker i det senare inlägget snarare än i det första), men mycket läsvärt och intressant att fundera på.

Det var det. Ha en trevlig vecka!

PS. Glömde tre saker jag hade tänkt skriva:

Har ni kikat nått på slutspelet i baseball? Antagligen inte. Men tränaren i det vinnande laget är i alla fall vegetarian och en djurvän - Tony LaRussa heter han. Grattis!

Fastnade för ett citat i Gunnela Ståhles blogg häromdagen, apropå det här med Djurens Rätt och "konkurrensen" med andra djurrättsorganisationer: "Vi står inför stora utmaningar som inte kan lösas av en ensam organisation."

Och avslutningsvis måste jag naturligtvis nämna Aftonbladets rapportering om hundar och katter som gasas till döds i Japan. Att döda oönskade husdjur är ju lagligt även i Sverige, det är väl omfattningen som gör det anmärkningsvärt i detta fallet.

Sommartider (hej, hej) - #6

Senast jag läste Filter var jag inte överdrivet imponerad så därför kändes det roligt att vara mer imponerad denna gång. I nummer 21 (augusti och september 2011) sätter Filters chefredaktör Mattias Göransson fingret på vad jag tycker är anledningen till att Djurens Rätt faktiskt bör fokusera på vegofrågan: mat (och de djur vi äter) handlar om så mycket mer än mat. Det är "ekonomi, miljö, historia, politik, rättvisefrågor, livsåskådning" - med andra ord typ allt. I numret finns en intervju med chalmersforskaren Julie Gold om odlat kött (och hon är inte lika avfärdande som DN:s ledare den 31 juli vill få det till), ett läsvärt och långt reportage om KRAV som kommer in på de negativa aspekterna KRAV:s regler kan ha för djurhållningen samt en förhandstitt på boken "Matens pris" av Daniel Öhman och Malin Olofsson (som vi känner igen från radioreportagen med samma namn). Boken kommer ut i början av september och det är bara att hoppas att den blir lika uppmärksammad som ”Monsterbiff till middag?” blev för ett tag sedan. Ska bli väldigt spännande att läsa! Och som grädde på moset kan vi läsa om maneten som är den djuriska motsvarigheten till Magnus Carlssons bidrag i Melodifestivalen 2007.

På lördag är det dags för årets Prideparad och precis som förra året deltar Djurens Rätt Stockholm. Samling kl. 11.30 utanför Coop vid Zinkensdamm är vad som gäller för den som vill delta tillsammans med oss.

Som vanligt en hel del intressant i sommarens läsning av New Scientist. Det är inte första gången de skriver om djur intelligens - och som vi diskuterat tidigare i denna blogg så kan man diskutera vilken relevans debatten om djurs eventuella intelligens egentligen har – artikeln "Claws for thought" (2 juli 2011) var intressant, och det verkar som att lösningen på frågan om vad djur tänker ligger i att studera hjärnan snarare än deras beteende. I frågespalten i samma nummer som ovan ställdes den (något märkliga) frågan om det stämmer att antalet djur skulle minska om vi slutade äta kött. Av tre svar formulerar en Hillary Shaw det på ett bra sätt, och förklarar bl.a. att samma yta som kan föda 3 miljarder köttätare kan föda 42 miljarder veganer. Många veganer blir det. I numret från den 9 juli fanns en intressant artikel ("Givers of live") om hur valar faktiskt ökar antalet andra djur i havet – vilket skulle göra idén att döda valar för att förhindra att de äter upp den fisk vi människor så gärna vill äta, felaktig.

Djurens Rätts vegobloggare är lite sur på Hemglass.

Ukraina ska förbjuda att björnar tvingas dricka alkohol. Följdfrågan blir naturligtvis vem f-n det var som kom på denna idé från början?

Kul tävling: http://tofurky.com/funstuff/travels.html. Apropå sommar och semester.

Det går inte att säga annat än att PETA är bra på att få uppmärksamhet. Detta är inte precis första gången en film använder sig av animerade djur, men kul med uppmärksamheten SVT!

"Svenska konsumenter anser att en god djurhållning är viktigt och de litar på de svenska böndernas djurhållning. Över 40 procent av de tillfrågade svarade att de valde produkter utifrån om de var producerade med omtanke om djuren och närmare hälften angav att de litar på djurhållningen när de köper svenska råvaror." Klippt från ett pressmeddelande från Landsbygdsdepartementet. Vilket rimligen innebär att lika många som litar på den svenska djurhållningen inte gör det?

Apropå Landsbygdsdepartementet och Matlandet Sverige – här är en insändare i Dagbladet om att det borde vara en större variation när det gäller matlandetambassadörerna. Läs: mer vego, mindre kött.

Apropå björnar: "OS-björnen Katya instängd i buss" – artikel i Aftonbladet.

En lite märklig debattartikel på helagotland.se mot idén om att djur har rättigheter. Inget nytt under solen egentligen, och att han inleder artikeln med någon som inte finns och något som ingen egentligen argumenterar för – en djurrättslagstiftning – gör intrycket bara en mer förvirrat. Är det djurskyddslagen han menar, eller något annat? Jag gissar att ledaren "Respektera att djur har rättigheter" hänger ihop med debattinlägget ovan?

Cirkus Scott är i farten igen – med elefanter, sjölejon och hästar - och elefantsafari. Bor du i Stockholm kan du protestera tillsammans med Djurrättsalliansen.

http://www.thechurchofseitan.com

Spanien kämpar för sin tjurfäktning. Eller iaf gör myndigheterna det. Och det finns ju ett enkelt sätt att inte hålla med…

http://summerofliberation.se

Skulle tro att detta blir näst sista sommarblogginlägget. Så vi får se till att slå på stort nästa vecka! Hörs då.

Sommartider (hej, hej) - #5

Foto: Henrik Lied, NRK

Det har bara gått en vecka sedan förra inlägget, men det känns som en evighet. En galen människas idéer och handlingar förändrade på ett par timmar den verklighet vi lever i. Låt oss hoppas att det blir en förändring till det bättre, i rak motsats till gärningsmannens intentioner. Det känns som att detta vore det bästa straff (eller värsta, beroende på perspektivet) vi någonsin skulle kunna ge Anders Behring Breivik och hans tankegods, och det bästa vi kan göra för de som drabbats, direkt och indirekt.

Det finns en tid för allt - vilket Morrisey tyvärr verkar ha missat. Och (självfallet) handlade matönskemålet om "något i stil med vegetarisk kost"...

Sommarturnéupdate: Djurens Rätt deltar stolt i Stockholm Pride, och närmsta dagarna deltar vi även i Helsingborgsfestivalen (läs: tre djurvänliga tips och om festivalkäk) samt på Piteå Dansar och Ler.

SAS kan förbjudas att transportera djur, striktare djurskyddsregler i Bulgarien och ett stopp för djurcirkusar i Peru - positiva nyheter.

Två nya filmer som avslöjar vad vi utsätter djur för: om djurtransporter från Turkiet och mjölkproduktion i Storbritannien.

Två debattartiklar av intresse: Hans Ryttman och Christina Lindberg skriver i Aftonbladet att jägarna orsakar onödigt lidande (jag håller med) och att jakt är Sveriges största djurskyddsproblem (nja…). I Expressen vill Clara Sandelid att köttnationalismen ska ifrågasättas (mycket bra!).

Avslutningsvis: http://www.missmjau.se/ är en ideell förening som skapar och säljer smycken, och vars intäkter går till att hjälpa hemlösa katter (och som dessutom drivs en av före detta kollega till undertecknad). Stöd dem gärna.

Sommartider (hej, hej) - #4

Fortsatt semester - och fortsatt Sommartider (hej, hej).



Även om min hjärna går på halvfart så gör (tack och lov) inte allas hjärnor det. Det har till och med dykt upp en intressant strategidebatt om djurrättsrörelsens framtid så här under brinnande semester. Filosofen Peter Singer har publicerat en debattartikel - Moral Progress and Animal Welfare (som publicerades i svensk översättning i Sydsvenskan, var inte det lite otippat?), Per-Anders Svärd har skrivit blogginlägget Ska vi ge upp redan innan vi börjat? (som gör ett avstamp i denna presentation av James LaVeck, en av personerna bakom Peacable Kingdom) och även Vegan Outreach har varit inne på vår rörelses strategier.

Nu tänker ni säkert hur intressant det vore om jag kunde sammanfatta de tre inläggen ovan? Sorry, jag har semester. Min hjärna går på tomgång.

Skrev förra vecka om bristen på variation när det gäller vego- och djurrättsbloggar, och nämnde några nya trevliga bloggar. Och när man talar om trollen: www.djurratt-hbg.blogspot.com, en blogg skriven av Camilla och Susanna. Och för oss som drack Tofulines osötade sojamjölk en gång i tiden (och trodde att vi skulle dö på kuppen) så måste man ju säga att det är tämligen fantastiskt att det här får omdömet "Det klassiska. Inget revolutionerande."

Filmen ovan är en ny reklamfilm från BUAV. Jättebra (såklart), men känns det inte som att detta upplägg har gjorts? Svartvit film eller svartvita bilder kompletterat med rött blod?

Och apropå nytt: http://www.vegosaur.se  

Bra skrivit om kött i Supermiljöbloggen. Tror dock att detta är mitt favoritblogginlägg från sommaren 2011 så här långt.

Positiva nyheter från Storbritannien, som planerar att förbjuda djurförsök för hushållsprodukter. Positivt, men tyvärr rör detta endast en försvinnande liten del av de 3,7 miljoner djur som dödas i djurförsök i Storbritanninen varje år.

Det råder en oro i Europa över olagliga djurrättsaktiviteter.

Sommarturnéupdate: fin intervju och bild med Sofia Ulriksson från Hultsfredsfestivalen i P4 Kalmar (där Morrisey lirade den vegetariska popens nationalsång - som fick oss att jubla).

Fint skrivet av 13-åriga Rut Höglind i BLT, och fint att vi kunde inspirera.

Nervgift i vegomat - huvva! Trodde det skulle bli lite mer skräckrubriker än vad det blev.

Djurskyddet Sverige kommenterar transporten av kycklingar där 10 000 av dem dog av värmeslag, och menar att taggtråd är som krigsmaterial. Djurskyddet Sverige vill se ett totalförbud mot taggtråd före år 2015.

Vi skrev från Almedalen om Kalmars nya djurskyddspoliser - och här är en artikel i Barometern. Och djurpolisen i Stockholm utökar.

Maten i den offentliga upphandlingen var ett tema på flera seminarier i Almedalen, och företaget Servera får kritik i ett debattinlägg i UNT. (Lite intressant att U&W [you&we] är med i det sammanhanget...)

Är det sekteristiskt att bli irriterad över att Sommarlov i SVT visar program om att fiska, och att jag vill springa fram och hålla handen över mina barns ögon? Men att det känns helt ok att han ser Transformers 2? Antagligen. 

Ernst Brunner är fortfarande en överskattad författare. 

Hörs om en vecka!

Sommartider (hej, hej) - #3

Jag tänkte försöka ha lite semester i sommar, och som en följd av detta kommer även bloggen ta semester. Nästan i alla fall. Istället för de vanliga uppdateringarna blir det mer kortfattat om små saker jag springer på, hör talas om eller läser - kort och gott återupplivar vi succén (typ) från förra året: Sommartider (hej hej).



Jag har ofta klagat på att bloggvärlden i vår bransch är rätt tråkig (i alla fall har jag klagat tyst för mig själv). Den består till stora delar av en miljard veganbloggar med mer eller mindre upphetsande recept. Inget fel på det, men variation förnöjer. Och jag tycker dessa nykomling känns fantastiskt roliga: http://www.countinganimals.com/ - en blogg för dig som gillar djur och siffror. Och http://www.wtfveganfood.com/ - Kristin Lajeuns fantastiska projekt att äta sig igenom alla veganska restauranger i USA (projektet finns även på Facebook).

Läste att Finlands Pälsdjursuppfödares Förbund (vilket säkert heter något mer slagkraftigt på finska) i ett pressmeddelande konstaterar att "Rävar dog som följd av aktivistintrång". Vilket känns som en lite märklig anklagelse från en industri som försörjer sig på att - döda rävar.

Driftigt att Djurens Rätt Helsingborg utfäst en belöning på 10 000 kr till den som kan hjälpa till att lösa fallen med kon som dödades genom att skjutas med två pilar i magen, och att man även inkluderat tips som rör den dödade kalven i samma belöning. Det går förvisso att tycka det är lite paradoxalt att visst dödande leder till stora reaktioner, medan det dagliga dödandet fortgår i bakgrunden, dag efter dag. Å andra sidan vore det ju märkligt om man inte reagerade - lite som att inte se trädet för att skogen är i vägen.

Läste i förbifarten att allt fler beläggs med djurförbud och att regeringen vill se över problemet med sommarkatter. Det första är lite intressant, och var något som diskuterades under ett seminarium jag var på i Almadalen. Stockholmspolisens satsning på djurskyddspoliser har resulterat i en stor ökning av antalet anmälningar inom detta område. Frågan är om det beror på mer och fler grymheter mot djur idag, eller är det medvetenheten om det hela som ökat?

Det har pratats köttfri mat i radio - i P4 Skaraborg och i P1 Morgon.

10 000 djur dödas varje dag i djurförsök på den stora ön till väster om oss. 10 000. Om dagen.

Vår överkonsumtion av kött är ohållbar, skriver två debattörer på Newsmill. För att inte tala om var köttkonsumtionen är för de djur som blir till mat. (Ohållbart, säger grisen.)

Råkade läsa senaste numret av Se & Hör, och läste en artikel om Alicia Silverstone och hennes veganunge. Och hon är inte den enda veganmamman i hetluften.

Allt för nu - måste iväg och försöka rädda en hink med sniglar som gårdens barn samlat ihop efter dagens regn.

PS. Ernst Brunner - en väldigt överskattad författare. Apropå ingenting.

De första dagarna i januari

De första dagarna i januari har kommit och gått. Egentligen har undertecknad semester, så här kommer ett par intressanta saker som skrivits, sagts och hänt i väldigt kortfattad form.

***

"Det är enkelt för Djurrättsalliansen att filma upprörande bilder som får stor genomslagskraft i media och i samhället, men den djupgående debatten uteblir och kunskapsluckorna gör att botten inte nås. Det blir ett skrap på ytan att ställa en individ, Lars Hultström på Blackstaby gård, till svars för en hel näring."

Jordbruksreportern Susanne Gäre i GP. Och jag tog med detta för jag tyckte det var intressant i relation till vad vi diskuterat här i bloggen de senaste dagarna – om svårigheten i att diskutera grundproblem.

***

Sajten IQ2 har lagt ut en debatt med rubriken "Don’t Eat Animals" på sin sajt. Deltar i debatten gör bland annat filosofen Peter Singer och Heather Mills. Ljudet från debatten finns att lyssna till för alla, men för att se videon krävs det att du är medlem på deras sajt. Har inte hunnit lyssna en själv, så jag kan inte go i god för vad som sägs. Men det är onekligen kul att dagens teknik gör debatter som dessa tillgängliga för så många fler än de som har möjlighet att närvara rent fysiskt.

***

Ett stort grattis till Björn Gadd och bloggen Vegankrubb som vann omröstningen Årets Veganblogg 2010. Väldigt välförtjänt! Mer om tävlingen på http://aretsveganblogg.se/

***

Det här med rapporterna om döda djur som trillar ner från himlen eller flyter iland från havet, vad ska man tro och tänka om det egentligen? Enstaka händelser utan samband ? Eller något annat? Här är en sammanfattning via Google Maps.

***

Ni missade väl inte DN den 4 januari, där vi kunde läsa om Petra Medes fina val av intervjuplats?

*** 

"Once mocked as a fringe diet for sandal-wearing health food store workers, veganism is moving from marginal to mainstream in the United States."

Spännande artikel om veganismens framfart i USA från Washington Post. Och som en händelse dök det bara några dagar senare upp en likande artikel om Tyskland och Berlin.

***

Vidare kan vi konstatera att det förs en intressant diskussion om Centerparitet (och nej, då menar jag inte Stefan Hanna – även om vi i en debattartikel rörande honom får veta att Uppsala infört en vegetarisk dag i veckan på sina skolor).

Diskussionen har handlat om var ett i opinionssiffrorna dalande Centerparti ska ta vägen, och på åtminstone två platser har Centerpartiet och djuren diskuterats. Dels är det Ulla Andersson som på ledarplats i TTELA skriver:

"Centerpartiets möjligheter till överlevnad har en annan färg, den gräsgröna färgen, med ett spektrum fyllt med viktiga och engagerande frågor. Centerpartisterna ska utnämna sig själva till det äkta gröna partiet i alliansen och lägga mycket pengar från den välfyllda partikassan på ett djupgående engagemang för klimatfrågor, för ekologiskt odlad mat, för närproducerat, för återvinning, för miljöfordon, glesbygdens överlevnad – listan kan göras hur lång som helst. Till den kan också bifogas den fråga som inget parti äger, nämligen djurens rätt. Sverige har en bra djurskyddslag som alla ställer sig bakom men hur bra följs de lagar och regler som gäller? Här kan Centerpartiet hitta en nisch och lansera sig som det miljöinriktade parti deras väljare ändå tycker partiet ska vara – och stå för."

Maria Lernfelt på ledarplats i GP är inne på samma spår, och tycker att Centerpartiet bland annat ska lyfta djurskyddsfrågan

Jag tycker detta är intressant, utifrån att det är spännande att djuren faktiskt tas med i diskussionen om hur ett borgerligt partis politik ska bedrivas på ett sätt som skulle öka deras inflytande i politiken.

***

Bloggen The Animal Day innehåller några alldeles fantastiska bilder från organisationen Animal Equalitys verksamhet: http://theanimalday.blogspot.com/. Och på Boston Globes "The Big Picture" finns enorma bilder från översvämningarna i Australien, som både visar upp djurens utsatthet och fina insatser för att hjälpa dem: http://www.boston.com/bigpicture/2011/01/australian_flooding.html

***

Ett fint tips är att 10 kronor av försäljningen av diktsamlingen "I mitt hjärta" bland annat går till Djurens Rätt: https://www.vulkan.se/Presentation.aspx?itemid=50320

***

Någon gång funderat på veganost? Här är intressant artikel om vegosten Daiya med den underhållande rubriken "At last: a vegan cheese that's good".

***

Delfinen Misty öde har fängslat många under början av januari 2011. Här är en upplyftande film om hur hon ändå fått det lite bättre. Inte bra, men lite bättre: http://www.youtube.com/watch?v=Kk4sYX9Bol8

Och apropå delfinerna i Taiji så återkommer vi snart i bloggen med mer om detta.

***

Med detta tackar vi för nu, och återkommer snart med mer. Vi ses och hörs under 2011!

Rösta fram Årets Veganblogg 2010

Årets Veganblogg 2010 är ett fantastiskt initiativ, skapat av personen bakom bloggen Veganmage (en blogg som jag tror skulle varit storfavorit att vinna tävlingen, om han inte själv satt stopp för det hela). Från www.aretsveganblogg.se:

"Året 2010 var året då väldigt många fina och inspirerande veganbloggar dök upp. Det är härligt att se fler och fler som bidrar med att visa att vegansk mat är festlig, god, färgrik, kreativ och mer miljövänlig än den där stackars köttbiten som bara smutsar ner tallriken och gör djuren ont.

Hälsosam och grön mat lagas, bröd knådas, kaloristinna bakverk pyntas och alla fotar, skriver och delar med sig. Detta är underbart och såklart någonting att hylla, men för att utse Årets Veganblogg 2010 behöver vi hjälpas åt. Här är det ingen mästerkock eller kändis som bestämmer, juryn är vi. Vi som läser, blir hungriga och inspirerade av alla dessa fina inlägg som plitas ner dag som natt.

Var med och rösta fram din favorit!"

Denna blogg är kanske den av alla nominerade bloggar som skriver minst om mat (men desto mer om de djur vi äter). Men nominerade är vi (liksom Djurens Rätts andra blogg, www.vegokoll.se)! Rösta gärna på oss - eller någon annan, om du gillar någon annan bättre. Det viktiga är att du röstar! Djurrätts- och vegovärlden kryllar inte av utmärkelser, priser och beröm - låt oss tillsammans hylla dem som hyllas bör. Må bäste veganblogg vinna!

Klicka dig vidare till www.aretsveganblogg.se för att rösta!

Djurens Rätt, det räcker

Bloggaren och twittraren Jonatan Bäckelie skriver i sitt senaste blogginlägg om Djurens Rätt och vårt arbete. Intressant, och förslagen på hur vi borde arbeta uppskattas. Men jag håller inte med, och tänkte försöka förklara varför.

Bäckelie menar att vi fokuserar för mycket på vego, att vi "tycks vara en samling vegetarianer/veganer som försöker övertyga andra (redan övertygade) vegetarianer/veganer att sluta upp i leden". Och att vi då missar alla de som bryr sig om djur men äter kött. Vilket är en relevant poäng, och det är inte första gången den uttrycks.

Å ena sidan är Djurens Rätt absolut en organisation även för dig som äter kött. Genom remisser, möten med myndigheter och beslutsfattare och mycket annat arbete så påverkar vi väldigt konkret djurens vardag idag. Vi jobbar t.ex. för att grisar inte ska kastreras utan bedövning, och för att hönor inte ska sitta i burar. Vi jobbar för att de djur som äts upp får ett så drägligt liv och en så smärtfri död som möjligt. Det är en stor och viktig del i vårt arbete. Och den stora, stora majoriteten av medlemmar i Djurens Rätt äter kött (hallå alla vegetarianer och veganer, slut upp i leden för sjutton!).

Men, å andra sidan – vi är vad vi är, en djurRÄTTSorganisation. Givetvis finns det bättre och sämre sätt att behandla djur. Men som djurrättsorganisation ser vi det inte som vår uppgift att gradera utnyttjandet av djur på en skala mellan "bra" och "dåligt". Vi står på djurets sida. Jag brukar tänka att vi är som Amnesty, för djuren. Amnesty kämpar för människors rättigheter, vi agerar för djurs rättigheter. Amnesty gör inte bedömningar om i vilka situationer tortyr är lämpligt, vilka metoder som är mer schysst än andra. Och det är inte vår uppgift att göra bedömningar om vilket kött (om något) som är schysst att äta, det är en uppgift för andra.

Detta handlar inte om att vi sätter våra principer och värderingar över möjligheten att påverka för djuren. Det är en logisk konsekvens av insikten att alla kännande varelser ska få leva sitt liv utan förtryck, tvång eller utnyttjande. Och vi tror, framförallt, att det är genom att förändra människors syn på, och inställning till, djur som vi når förändring - för alla djur. Att ifrågasätta och diskutera varför vi äter dem, inte vilka av dem vi ska sticka gaffeln i.

Vi pratar gärna om nyanserna i djuruppfödningen, och vi har precis skrivit en rapport om just naturligt beteende. Men ska djuren inom livsmedelsindustrin verkligen kunna få utlopp för sitt naturliga beteende måste vi radikalt förändra vad vi konsumerar (kött en dag i veckan blir utifrån det perspektivet betydligt mer realistiskt än en vegetarisk dag i veckan). Jag skulle till och med hävda att det i praktiken är omöjligt att förse Sveriges befolkning med kött och samtidigt ta idén om att djur ska kunna få utlopp för sitt naturliga beteende på allvar. Att välja vegetariskt eller veganskt är för djuren ett bättre val. Och det är för djuren Djurens Rätt finns till. Inte för den som vill konsumera kött med gott samvete.

Avslutningsvis, bara som kortast om Twitter – det vi förmedlar där avspeglas till stor del av vad som i övrigt finns på Twitter. Där kryllar det av vegotwittrare - och vi hänger gärna på i diskussionen. Många skriver om päls - och vi skickar gärna vidare det vi tycker är bra. Detsamma om storskalig djuruppfödning. Antalet personer som twittrar om en fråga som djurförsök är i princip noll. Detsamma om många andra frågor vi jobbar med. Och detta är lite trist, men det är så det är. Och det avspeglas naturligtvis i vår twittrande.

En älgs öde

Bloggaren Bengt Bernström har lagt ut dramatiska bilder och en väldigt intressant betraktelse kring den älg som dödades av polisen i Stockholm den 20 september. Hans första inlägg från samma dag som dödsskjutningen inträffade finns här, och i det andra kritiserar han medias rapportering likaväl som polisens insats (från det "dödande" skottet tog det tre minuter innan älgen dog).

Kort om vett, njurtappar, brutna vingar och modebloggar

I DN får vi hjälp av folkvettsexperten Magdalena Ribbing att hantera "mattjatarna" - de som hela tiden måste fråga (och ifrågasätta) valet att välja vego med matbordet. Bra rutet Ribbing!

Sugen på njurtapp? Njurtappen sitter mellan lungorna och håller ihop ett antal organ inne i kroppen. Och kan serveras med salsa verde. (Att klanka ner på allt vegetariskt - som SvD:s ledarredaktion gjorde häromdagen - går utmärkt, men att äta njurtapp är heeeelt normalt...).

2 500 hönor på ett slakteri i Vara hade brutna vingar. Två dagar senare kom ytterligare 2 000 hönor till slakteriet med brutna vingar. Enligt länsveterinär Dag Hultefors är det troliga att något gått snett vid lastningen (no shit...). Emma Kjellerup är djurskyddshandläggare vid länsstyrelsen i Halland och hon jämför smärtan med den som uppstår när en människa bryter ett ben...

Och avslutningvis så är jag väldigt sugen på att inte läsa Metros modebloggare.

(Jo, jag såg att hon skrev att det finns fuskpäls i blogginlägget, och att "djuraktivister" inte ska bli arga. Men det är ju så dags att skriva det då. Nu har jag ju redan blivit arg.)

Två vägval?

Igår sammanfattade vi här i bloggen en del av vad som sagts om Djurrättsalliansens avslöjande av den svenska minknäringen. Som vi då konstaterade har de rödgröna partierna redan lovat att avveckla pälsfarmningen vid en valseger. Självfallet är det så att politiska löften inte alltid hålls (läs: hönsburar) och självfallet är det så att en regeringen ledd av Socialdemokraterna redan har haft gott om tid på sig att förbjuda minknäringen. Men ändå - de rödgröna har presenterat sin "åtgärdsplan".

Igår kväll presenterade Alliansen sin. Jordbruksverket har fått i uppdrag av jordbruksminister Eskil Erlandsson (c) att granska pälsdjursnäringens djuromsorgsprogram. Centerpartiet lovar snabba åtgärder och mer pengar. I SVT:s Rapport kommenterade Erlandsson sin "åtgärdsplan".
Så för att hårddra det en aning finns det fyra tänkbara vägar vi kan gå, som jag ser det:

A) De rödgröna vinner valet och förbjuder pälsfarmningen.
B) De rödgröna vinner valet men fördröjer förbudet tills en eventuell borgerlig regering återtar makten och får möjlighet att riva upp det (likt förra gången, då Allianspartierna räddade pälsnäringen).
C) Den borgerliga alliansen vinner valet och minkfarmerna anses ha åtgärdat de problem som påvisats.
D) den borgerliga alliansen vinner valet, anser att minknäringen inte åtgärdat de problem som finns och man beslutar om skärpta regler vilket gör minkäringen olönsam.

Jag pratade med en moderat politiker från Jönköpings län igår som menade att pälsnäringen inte går att försvara, och som absolut tyckte att pälsfarmerna borde läggas ner. Hon ifrågasatte att pälsfarmningen skulle behöva vara en blockfråga och menade att man borde kunna hitta en kompromisslösning som alla partier kan enas kring. Det senare låter bra, men det känns som att pälsnäringen blivit just det - en blockfråga. Och därmed en valfråga. Och av de fyra alternativen ovan skulle jag säga att D är det minst troliga.

Mer som sagts:

"Svenskt djurskydd är inte per automatik bra, bara för att andra länder är sämre."
Pernilla Ohlin i en ledare i Dalarnas Tidningar

"Spring min vän. Stannar du blir du utsatt för mera tillsyn och forskning. Och då har du inte en chans."
Per-Anders Svärd bloggar

"Det finns inga goda skäl att inte göra som Storbritannien, Kroatien, Holland och Österrike, med fler, och förbjuda minkfarmarna."
Johannes Forsberg på Expressens ledarsida

"Lägg ner skiten."
Johannes Forsberg igen

"Det bästa för de här företagen och för djuromsorgen är att det politiska käbblet upphör och att man i stället ger långsiktiga spelregler som skapar möjlighet för investeringar."
LRF i Skaraborg

"Hur kan människor bete sig på det här sättet?"
Per-Inge Olsson i Transjö i Ring P1

"Djur ska behandlas väl och skyddas mot lidande och sjukdom. Djur ska hållas och skötas i en god djurmiljö och på ett sådant sätt att det främjar deras hälsa och ger dem möjlighet att bete sig naturligt"
Eskil Erlandsson i Aftonbladet

"Det här är djurhållning som inte upprätthåller lagens krav på naturligt beteende"
Johan Beck-Friis, informationschef vid Sveriges veterinärförbund, i SvD

"Att minkar ändå lever under än värre förhållanden i andra länder är ett blekt försvar – särskilt när skandaler som denna kan rullas upp på hemmaplan.
Om pälsdjursnäringen, trots uppmaningar och tillsyn, inte förmår leva upp till basala djurskyddskrav: varför se mellan fingrarna?"
Dagens Nyheters ledarsida

Pälsfarmningen diskuteras

Foto: Djurrättsalliansen (såklart!)

Det är dagen efter att Djurrättsalliansen visade upp den svenska pälsfarmningen på bästa sändningstid. Och de rödgröna partierna har redan lovat att avveckla pälsfarmningen vid en valseger. Tre representanter från de tre partierna skrev också en debattartikel i SvD med samma budskap. Lars Ohly, partiledare för Vänsterpartiet, skickade under kvällen ett pressmeddelande om att förbjuda pälsfarmningen och kräver idag, tillsammans med Jens Holm, i Aftonbladet att jordbruksminister Eskil Erlandsson måste agera eller avgå.

Från regeringspartierna i Alliansen har det varit tyst än så länge. Moderaternas Sofia Arkelsten bloggar om pälsfarmningen, men jag har inte hittat mycket mer. Mer än att Centerpartiets pressmeddelande från 2006 inte känns särskilt fräscht. Och man kan ju inte låta bli att småle åt denna parodi på Kristdemokraternas djuriska valaffischer.

Uppdaterat: Kristdemokraternas har precis gått ut med pressmeddelandet Nu måste pälsnäringen ta sitt ansvar (vilket för övrigt är väldigt likt Anders Bergstens blogginlägg som jag länkar till nedan).

Utöver detta kan man konstatera att Djurens Rätts förbundsordförande debatterar päls på Newsmill. Och att man ju bara kan dö av beundran över Djurrättsalliansens fantastiska arbete. Har någon tilldelats Guldråttan två år i rad? Tror inte det va?

Andra som bloggar är bland annat Helena Pedersen ("Minkhållningen är ett typiskt exempel på institutionaliserad parasitism"), Trollhare, Anders Bergsten, Jonas Sjöstedt, Jens Holm, Mikael Abramsson (herregud vad mycket män det blev helt plötsligt), Göran Hådén, Anders W Jonsson, Emil Broberg och Djurens Rätt Sjuhärad. Och jag beklagar verkligen att det bara var män som dök upp i vår mediebevakning.
Uppdaterat: missade ett fantastiskt bra blogginlägg av Sofia Lilly Jönsson.

Finns säkert anledning att återkomma under morgondagen.

Sommartider (hej, hej) - #2

Vet du vad det är för likhet mellan Kjell Eriksson, Py Bäckman och Patrik Isaksson? Tänk, tänk, tänk!

Jo, alla har varit aktiva i Djurens Rätt! På den tiden Djurens Rätt hade en Animlen-butik i Drottninggatan i centrala Stockholm jobbade Py Bäckman där under ett par år. Och Patrik Isaksson sa för några år sedan i en intervju med SJ:s tidning Kupé att han var aktiv i Djurens Rätt (men han gjorde det uppenbarligen väldigt diskret...).

Kjell Eriksson var aktiv i organisationen under flera år på den tiden då vi hette Nordiska samfundet mot plågsamma djurförsök. Och om detta skriver han lite om i sin bok ”Kjell”. Boken handlar om hans övervikt som liten och hur han förändrades när han blev äldre, och han skriver som kortast om sin upplevelse av Nordiska samfundet mot plågsamma djurförsök / Djurens Rätt (s. 126-129).

Bilden av organisationen är inte direkt smickrande. Och jag tror inte den är särskilt representativ, eller någon sanning över hur det gick till på den tiden. Men oavsett, man kan onekligen konstatera att Djurens Rätt, liksom Kjell Eriksson, har förändrats väldigt mycket under se senaste tjugo åren.

Vill du rädda – och lära dig mer om – djur, utan att behöva lämna Facebook? Då är det nya applikationen Farm Rescue något för dig.

Att Gudrun Schyman och Feministiskt Initiativ grillade upp 100 000 kronor för att påvisa skillnaderna mellan mäns och kvinnors löner torde inte ha undgått någon. I en intervju på radio svarade hon på kritiken med formuleringen "vi arbetar inte med välgörenhet, vi arbetar med att förändra världen".

Jag tyckte det var en väldigt bra formulering. Välgörenhet är lovvärt naturligtvis, men förändra världen är jag inte säker på att det alltid gör. Och jag tycker det finns en hel del relevanta paralleller att dra till hur djurrättsrörelsen arbetar.

Djurskyddsmyndigheten är saknad av många. Men inte av alla. När det begav sig beskrevs den bland annat som en lekstuga för djurrättsaktivister av Kristdemokraternas partiledare Göran Hägglund. En av de "påbud" som förlöjligades av förbudet mot fiske med levande agn. Och i dagarna kunde vi i en artikel i DN läsa hur Jordbruksverket upprepar förbudet mot fiske med levande agn. Men ingen motsvarande förlöjligande kritik hörs nu. Vilket jag tycker säger en hel del.

I Halland och i Motala (och säkert överallt där det finns bortskämda människor) så klagas det på störande fåglar som smutsar ner bilar. Ibland när man blir arg så är det bättre att inte säga något, istället för att ångra vad man sagt. Så jag ska inte säga något om detta.

Fredrik Lindkvist från Totalt Jävla Mörker intervjuas på musictage.se, och jag tyckte detta var fint: "Fredrik minns särskilt en av spelningarna han anordnade tillsammans med Nordiska samfundet mot plågsamma djurförsök, nu Djurens Rätt. Totalt Jävla Mörker var förband åt Skumdum, Shinedust och Purusam. 900 personer kom till spelningen. Det var fullt överallt och det var så som det borde vara…"

Tidskriften New Scientist har kött som tema på sitt senaste nummer och rubriken på huvudstoryn är "Veggieworld: Why eating greens won't save the planet". Oroväckande. Men rubriken är lite missvisande.

Som min kollega Lena Lindström påpekade handlar artikeln om att kött är dåligt för miljön och att alla borde äta mindre kött. De har tre argument för att det inte är energieffektivt att precis alla blir veganer:

1. Att det inte skulle gå att utnyttja mark där bara gräs kan växa till matproduktion.
2. Att grisar och kycklingar kan leva på avfallsprodukter.
3. Att biprodukterna gödsel, ull och läder är bra att ha och måste ersättas med andra.

Det första argumentet är relevant, men man kanske inte måste använda all mark till matproduktion? Om vi inte förökade oss exponentiellt skulle det gå bra ändå. Det andra argumentet är sådär. Biologiskt avfall kan också användas till rötgas (elektricitet) och kompost (gödning) utan att ta omvägen via djuren. Det tredje argumentet är inget argument, det finns alternativ som vi vet.

Allt som allt en bra artikel, för oss och för djuren! Huvudargumentet var ändå att animalier är ett stort problem och vi måste äta mycket mindre av det.

Det borde vara förbjudet att ha "Dagens vegetariska" på menyn bland en massa andra fantasieggande rätter med djur i. Vem går in på en restaurang för att äta utan att ens veta vad man kan få?

Glöm inte att lyssna på matradioprogrammet Meny i P1 den 22 juli, då personen bakom bloggen http://vegologi.blogspot.com/ lagar och pratar veganmat. Härligt!

Det var allt för denna gång. Del 3 kommer om ungefär en vecka. Tills dess finns vi på http://www.djurensratt.se/, http://www.alliansfördjuren.se/, http://www.summerofliberation.se/, http://www.vegokoll.se/, www.facebook.com/djurensratt, www.twitter.com/djurensratt...

Sommartider (hej, hej) - #1

Det är sommar och det är sol och det är Djurens Rätt på sommarturné.

För många inom Djurens Rätt är sommaren den mest hektiska tiden på hela året. För andra är det dags för semester. Själv tillhör jag den senare gruppen, och under de kommande veckorna är det ledighet som gäller för min del. På grund av detta kommer bloggen att uppdateras mer sällan den närmsta framtiden. Men helt tyst kommer det inte vara.

Förra året sammanfattade jag sommaren i en väldig massa punkter. I år hade jag tänkt mig fyra delar av serien ”Sommartider (hej, hej)”. Här sammanfattas (å det kortaste) det viktigaste som hänt, det mest intressanta att läsa och det som surrat i hjärnan likt den mest envetna lilla mygga. Välkommen till del 1.

Under Almedalsveckan (som vi här sammanfattar ur vårt perspektiv) hölls ett seminarium - ”Äta bör man annars dör man” - där Jordbruks- och Livsmedelsverket uppmanade till minskad köttkonsumtion. Vilket (håll i er nu...) upprörde Scan. Och jag tycker meningen ”Varför är det så svårt att hålla sitt eget land om ryggen?” från Scans blogg säger det mesta. Vårt överlägsna djurskydd [sic!] inte längre är huvudsaken, utan vad det handlar om egentligen är att hålla sitt eget land om ryggen. Det är fint med ärlighet, även om sanningen kan vara obehaglig.

Likt varje sommar då jag lämnar huvudstadens vegoutbud blir mitt hjärta lite extra varmt för alla vegetarianer och veganer runt om i Sverige.

Sommaren är årstiden då jag tycker det kan kännas jobbigast att välja vego. För det är ju på sommaren man som mest vill vara som alla andra. Äta mjukglass, käka hamburgare och glo på fotboll, äta samma trista och tråkiga mat på diverse vägkrogar som alla andra och naturligtvis sitta på uteserveringar och äta onyttigheter. Och äter man inte djur blir man oundvikligen lite annorlunda.

Häromdagen stannade jag till som hastigast på Sibylla i Ystad. Fullt med folk – två barnfamiljer, ett MC-par, några ungdomar och några till. Alla konverserade på det det svårförstådda ystadsmålet. För tio år sedan hade jag gillat läget – att som turisten från stan glida fram och beställa en vegoburgare. Nu kan jag tycka att det är lite småjobbigt. Man vill ju vara som alla andra. Smälta in i den svenska sommaren.

Och varje sommar då jag lämnar huvudstadens vegoutbud så påminns jag om att sortimentet inte är lika fantastiskt överallt som i våra tre största städer. Man blir onekligen lite bortskämd. Och jag vägrar bli den som packar med sig en limpa och en burk jordnötssmör i ryggsäcken.

Allt detta får mig att känna en enorm glädje och stolthet över alla de som väljer vego runt om i småstäder i sommarsverige – i Kil, Borrby eller Fjällbacka. Ni är bäst!

Klok ledare i New York Times häromdagen: ”Industrial confinement is cruel and senseless and will turn out to be, we hope, a relatively short-lived anomaly in modern farming.”

Sprang under min resa till Österlen på två spännande gröna oaser i Kivik, och tre spännande veganska burgare/biffar på ICA i Ystad, Rapport på http://vegokoll.se/?p=922

Fin debattartikeln i Kyrkans tidning av våra vänner Pelle Strindlund och Annika Spalde: ”Älska din nästa - oavsett art”.

Glöm inte att lyssna på matradioprogrammet Meny i P1 den 22 juli, då personen bakom bloggen http://vegologi.blogspot.com/ lagar och pratar veganmat. Härligt!

Positivt från USA: San Fransisco May Ban The Sale of Most Pets. Väldigt negativt känns det dock att de skyldiga till en av de mer obehagliga filmer vi har sett på senare år faktiskt inte är skyldiga. Obegripligt.

Det var allt för denna gång. Del 2 kommer om ungefär en vecka. Tills dess finns vi på http://www.djurensratt.se/, http://www.alliansfördjuren.se/, http://www.summerofliberation.se/, http://www.vegokoll.se/, www.facebook.com/djurensratt, www.twitter.com/djurensratt...

Foto: http://www.flickr.com/photos/powi/

Djurrätt på Humanistbloggen

Idag skriver Daniel Dunér ett lästvärt inlägg på Humanistbloggen med rubriken
Djur är också (som) människor.

I inlägget resonerar han kring frågan om varför vi människor ska bry oss om en gris som skriker när den slaktas. Och kommer fram till att om man som humanist skulle fortsätta att döda djur så har man ingen egentlig anledning att fortsätta bry mig om vissa människor. Vilket inte torde vara ett lockade alternativ för den humanist som passionerat bryr sig om människors rätt till liv.

Trippelknasigt

Har stört mig på tre knasiga saker de senaste dagarna.

Först ut var en insändare i gårdagens Dagens Nyheter. Inser att livet blir rätt jobbigt att leva om man ska reta upp sig på varje insändare man inte håller med om, men kunde inte låta bli med denna. I insändaren kommenterar Inger Sköld från Södermanland de vildsvin som ”vandrat in i Stockholm”. Hon menar att nu kan Stockholmarna äntligen få veta hur landsbygdsborna har det, där ”villaägare på landet blir förtvivlade över förstörda villatomter”. Och hon avslutar sin insändare med att konstatera att ”ingen behöver vildsvinen”.

Det här med vem som behövs är lite intressant. Behöver vi fåglar? Pensionärer? Behövs biografer? Behövs kronprinsessan Victoria? Svårt att veta. Det enda vi vet är att allt medvetet liv behöver sig själv. Så även vildsvinet.

För några månader sedan var det en annan insändare i DN från en person som bodde runt Stureplan och som klagade på att det var för mycket folk och liv utanför fönstret. Du kanske inte ska bo vid Stureplan då, tänkte jag. Folk och tjo-och-tjim är en del av Stureplan, det går inte att separera. Och gillar man det inte så finns det andra ställen att flyta till. Och om man bor på landsbygden men inte gillar det som hör till landsbygden (på samma sätt som folk och tjo-och-tjim hör till Stureplan) så finns det kanske andra ställen att flytta till? Man tar seden dit man kommer brukar man säga.

Och gillar man inte vildsvin i trädgården så går det säkert att bygga ett staket.

Men, men. Ska inte klanka ner på Inger Sköld mer än så här. Det här med vildsvinen är dock intressant, och något som den nya (och utmärkta) bloggen Djurstudier – Vetenskaplig analys kommenterade häromdagen. Ta två minuter och läs det väldigt kloka inlägget Vildsvinen på väg mot stan av Helena Pedersen.

Och idag fick jag två andra saker att störa mig på. Först nyheten om att det Allsvenska fotbollslaget Kalmar FF:s nya hemmaplan "äntligen" har fått ett nytt namn: Guldfågeln Arena.

Det är svårt att uppröras över att företag ger namn åt idrottsarenor, så är fallet överallt. Men man ändå tycka att Kalmar FF hade kunnat tänka en vända till kring detta. Förutom att det låter puckat (”Hej, vill du följa med och titta på fotboll på Guldfågeln Arena?”) så hade det säkert gått att hitta ett företag med lika mycket pengar men som inte direkt bidrar till något väldigt otrevligt.

Kycklingars liv och död – inte trevligt.
Fotboll – trevligt.
Gör om och gör rätt, Kalmar FF!

Avslutningsvis – irritationsmoment nummer tre. Gunnela Ståhle skriver i sin blogg Gunnelas blogg om det SLU-seminarium som arrangerades den 7 juni och som hon deltog i. Där kan vi läsa att Christina Jutterström (tidigare vd för SVT) under seminariet utvärderade medias rapporteringen agerande under ”griskrisen” – alltså Djurrättsalliansens filmer från den svenska grisindustrin. Gunnela Ståhle skriver:

”Christina Jutterström ansåg att grisnäringen i det långa loppet tjänar på avslöjandena eftersom det ger möjlighet till korrigeringar. Den övervägande delen av Sveriges grisuppfödare sköter sig.”

Visst är det knasigt? Hela Sverige får se fruktansvärda bilder från svenska grisnäringen – och kontentan av det hela blir att grisnäringen tjänar på det? Nu ska det dock naturligtvis tilläggas att detta är Christina Jutterströms analys, inte en sanning. Men bara att en sådan analys kan göras… man kan bli militant vegan för mindre.

Christina Jutterström ger även en eloge till SVT:s Uppdrag granskning som ”inte lät sig utnyttjas” av Djurrättsalliansen”. Jag undrar om hon skulle använt samma ord om andra intresseorganisationers material som också uppmärksammas i media? Min gissning är att hon då istället skulle kalla det för ett ”gott samarbete”, eller något åt det hållet.

Två bloggar och ett citat om döden

Jens Holms blogg skriver idag om Vänsterpartiets finfina beslut om att vegetariskt ska vara huvudalternativet vid partiarrangemang.

Och Djurens Rätts blogg Vegokoll.se har spanat in en ny smoothie från Carlshamn. Spring och köp!

Avslutningsvis ett intressant citat från en gripande liten artikel i senaste numret av tidskriften New Scientist, om chimpanser och döden:

"The who studies "make a strong case that chimps not only understand the concept of death but also have ways of coping with it"."

En efter en så raseras de kriterier som vi brukar använda för att förklara vad som skiljer människan från de övriga djuren. Intressant.

Tystnaden är över

Det har varit tyst i bloggen ett par dagar. Fullt upp, och bättre försöka göra något bra för djuren än att haspla ur sig något egentligen meningslöst i bloggen (om ni uppfattar detta som en form av kritik mot alla de bloggar som hasplar ur sig meningslösheter dagarna i ända så uppfattade ni det alldeles korrekt). Som en kollega brukar säga: djurrätt är ett nollsummespel, och varje timme man gör något meningslöst innebär att man förlorat en timme där man istället skulle kunna gjort något meningsfullt.

Så vad är nytt sedan senast? Massor som vanligt.

Till exempel har Sverige bestämt sig för att skicka en person som tycker att köttindustrin är vidrig till Oslo (11.30 in i detta inslag: http://svtplay.se/t/102943/melodifestivalen). Bra det säger vi, men även fiskarna är våra vänner Anna!

Djurens Rätt Linköping återupprepar succén från i julas och arrangerar en helt vegetarisk påskinspirerad trerättermiddag i samarbete med Bar BQ. Kul!

Lokaltrafiken i Linköping trafikeras av ÖstgötaTrafiken, och just ÖstgötaTrafiken har just nu en reklamkampanj där en dam i päls ingår. En medlem upplyste oss om detta, och efter mailkontakt med ÖstgötaTrafiken så ber de om ursäkt för användandet av päls i annonsen och meddelar att de kommer byta ut bilden och vara mer observanta på att detta i framtiden. Nej till päls, ja till ÖstgötaTrafiken!

En annan medlem skickade denna dikt, "Vid en kyldisk", från 1968 av Alf Henriksson:

"Sveriges broiler- och fläskindustri
blir knappas häktad för djurplågeri.
Ty du upphäver aldrig ett ramaskri
över vad du helt svalt gjort dig delaktig i."

Rysningar, eller hur?

Steget från böcker till MTV kan ses långt, men vi nås också av nyheten att MTV i USA söker en vegan/djurrättsaktivist som ska följas i hasorna i åtta dygn. Blir intressant att se vad det blir av detta…

Och jag har som vanligt svårt att se logiken bakom djurskyddsideologin: "I valet mellan svenskt inomhusuppfött och import, väljer jag svenskt. Jag vet vad jag får. Det finns svenska djurskyddsregler och lammen har säkert haft det ganska bra ändå, även om de inte fått komma ut i gröngräset."

Om man nu tycker djur är mat och vill att de ska ha det bra så tycker jag inte "säkert haft det ganska bra". Och gröngräs känns ju tämligen viktigt i sammanhanget.

Men avslutningsvis till det största just nu – omröstningen till Djurens Rätts utmärkelse Guldråttan ligger nu ute. Det diskuterades tidigare här i bloggen angående Djurrättsalliansens eventuella nominering... att de var nominerade visste vi, men skulle de bli en av de tre som Djurens Rätts förbundsstyrelse skulle välja ut? Svaret blev ja.

Jag tycker personligt Djurrättsalliansen och Per Hermanrud har gjort snarlika insatser, men min röst hamnar på Djurrättsalliansen då jag tycker om att lyfta fram de gräsrötter som är de som förändrar samhället (inget illa menat mot journalister) och deras kartläggning av den svenska grisindustrin var enormt imponerande. All heder även åt Carl Schlyter, men han får ge sig i konkurrensen om jag får bestämma.

Men tyvärr (eller tack och lov, beroende på hur man ser det) så är det ju inte jag som ensam bestämmer vem som ska tilldelas Guldråttan 2010. Det är det Djurens Rätts medlemmar som gör. Så, om du är medlem – gå till djurensratt.se, logga in och rösta!