Spara eller Slösa för miljön

I ett tidigare inlägg skrev jag om hur forskare i Holland räknat ut hur mycket pengar som världens länder skulle kunna spara genom att minska köttkonsumtionen istället för utveckla andra miljöräddande åtgärder (20 biljoner amerikanska dollar, eller 171 103 209 408 561 svensk kronor).

Via Yahoo News får vi nu ett konkret exempel på pengar som används, när en minskad köttkonsumtion vore ett alternativ. Det är Australien som bestämt sig för att satsa nästan 27 miljoner dollar (motsvarande nästan 160 miljoner svenska kronor) på att minska utsläppen från landets lantbruksdjur. Australiens 120 miljoner får, kor och getter är den stora öns tredje största källa till utsläpp av miljöfarliga gaser i atmosfären enligt landets jordbruksminister Tony Burke.

Att minska på köttkonsumtionen, vilket onekligen känns som den mest logiska och enklast lösningen, är dock inte på tapeten:

"Researchers will explore changing diets and chemical and biological controls of stomach bacteria to reduce methane production, as well as genetic approaches such as selective breeding.
"We will invest in science to ensure that productivity grows while the industry adapts to lower emissions, particularly as the world food shortage continues," Burke said."

Det känns onekligen som att ökad produktivitet är nyckelordet i sammanhanget, snarare än att rädda världen.