20 april 2011

Anything goes hos Jägareförbundet

"Men är det förenligt att vara medlem i Jägareförbundet och ägna sig åt den här typen av jakt?
– Man har ju rätt att vara med i Jägareförbundet hur man än beter sig."
Citatet kommer från SR Sörmland. Med "den här typen av jakt" avses sk. packjakt, där framavlade hundar i flock tillåts hetsa och angripa vilda djur i samband med arrangerade och kommersiella säljjakter på stora gårdar. Och uppenbarlligen har Jägareförbundet en annan syn på olaglig verksamhet än vad Djurens Rätt har.

18 april 2011

Recensioner av Äta djur

Nyligen var det Pelle Strindlunds "Jordens herrar" som fick väldigt många intressanta och läsvärda recensioner i svenska tidningar. Nu är det den svenska översättningen av Jonathan Safran Foers "Eating Animals" som genererat väldigt mycket läsvärt. Här är de recensioner som jag har noterat hittills:
Recensioner finns även i DN och GP, men jag har inte hittat dem på nätet ännu.

Boken Äta djur köper du enklast i vår le Shop. Vi är inte billigast, men vi är bäst.

17 april 2011

Djurpolitik

Från SR Ekot:
"Regeringen kommer att förlora ytterligare två omröstningar i riksdagen, den här gången handlar det om djurskydd. Bland annat finns nu en majoritet för förslaget att förbjuda kastrering av smågrisar utan bedövning.

[...]

Hangrisar måste kastreras före slakt eftersom köttet annars utsöndrar en frän lukt. Därför utförs det över 4 000 sådana ingrepp varje dag i Sverige genom att sädesledare och blodkärl skärs av.

Att det här gör ont på grisarna är expertisen enig om, men landsbygdsminister Eskil Erlandsson vill ändå inte lagstifta emot detta.

– Lagstiftar vi om ett tvång i Sverige innebär det att alla måste utföra det. Då stiger priset på det svenska köttet och då väljer handeln att köpa det kött som är billigare, där den här kostnaden inte finns i utlandet, säger Eskil Erlandsson.

Eftersom de rödgröna partierna och Sverigedemokraterna nu är överens så kommer regeringen att få i uppdrag av riksdagen att ta fram en sådan lag.

Den andra frågan som oppositionen är överens om när det gäller djurskyddet handlar om sex med djur. Ända sedan 1940-talet har Sverige saknat en lagstiftning som uttryckligen förbjuder människor att ha sexuellt umgänge med djur.

I praktiken är alla riksdagspartier numera överens om att det behövs en sådan lagstiftning, men allianspartierna hade velat invänta en utredning i frågan.

Miljöpartiets Åsa Romson är nöjd med att regeringen kommer att få ett tillkännagivande även i den frågan.

– Nu har det här dragit i långbänk, genom en utredning som inte är klar ännu. Man hänvisar till att det kanske kommer, och sådana saker. Då är det viktigt att riksdagen gör en markering att vi tycker att det ska finnas ett förbud mot sex med djur, säger Åsa Romson."

14 april 2011

Manifestation för kortare djurtransporter på Sergels torg den 16 april

Medverkar gör politiker från regeringen, riksdagen och EU-parlamentet samt komikern och programledaren Klara Zimmergren.

Varje dag transporteras miljontals djur genom Europa. Det är tillåtet att transportera de flesta vuxna djur i 28 timmar med en enda kort rast. Här i Sverige får djurens sista resa – den till slakteriet – vara 8 timmar lång. Men för de djur som skickas utomlands för slakt kan resan bli betydligt längre.

Vad gör våra politiker åt detta, och vad kan du göra? Djurens Rätt håller i en manifesation den 16 april på Sergels Torg i Stockholm kl 13-15.

Inte längre än 8 timmar! Djurens Rätt kräver nya och förbättrade djurtransportregler i EU, med bättre kontroller och en övre gräns på 8 timmars transporttid.

Program

13.00 Camilla Björkbom, förbundsordförande för Djurens Rätt.

13.15 Carl Schlyter (MP), EU- parlamentariker.

13.30 Jens Holm (V), riksdagsledamot.

13.45 Birgitta Ohlsson (FP), EU-minister.

13.50 Klara Zimmergren, programledare och komiker.

14.00 Marietta de Pourbaix-Lundin (M), riksdagsledamot.

14.15 Avslutningsord av Camilla Björkbom.

Välkomna!

12 april 2011

Motvind för minkarna i miljö- och jordbruksutskottet idag


Som vi skrivit om på vår webbplats under en längre tid justerade riksdagens miljö- och jordbruksutskott idag sitt ställningstagande till en rad motioner om minkfarmning. De tre rödgröna partierna ställer sig bakom krav på bättre villkor för minkar (vilket i förlängningen innebär en avveckling av minkfarmning). De fyra regeringspartierna har valt att avslå motionerna, och Sverigedemokraterna - som befinner sig i en vågmästarroll i denna fråga och som ofta argumenterar för att man driver en djurvänlig politik - valde i miljö- och jordbruksutskottet att gå på regeringspartiernas linje.

Den 27 april är det dags för riksdagen att ta ställning till motionerna om minkfarmning. Än finns alltså tid att göra skillnad för minkarna. Det är vår tur nu - nu får vi vinden att vända! Därför uppmanar vi alla, och speciellt dig som själv röstat på något av de fem partierna som valt att avslå motionerna, att kontakta dina riksdagsrepresentanter och uppmana dem att ställa sig på minkarnas sida. Läs om hur du gör skillnad för minkarna fram till den 27 april.

Päls som miljövänlig naturprodukt. Inte.

I Belgien har en annons från The European Fur Breeders Association (EFBA), där de hävdade att päls är miljövänligt, blivit klassificerad som vilseledande marknadsföring. Annonsen i fråga publicerades i tidningen Parliament Magazine, en tidning om EU:s institutioner i Bryssel.

I sin utsago skriver det belgiska marknadsrådet - Jury d'Ethique Publicitaire - att päls har en negativ påverkan på miljön och att annonser därför strider mot EU:s regler rörande saklig marknadsföring. Mer info finns på den belgiska organisationen GAIA:s hemsida.

Ett intressant PS på allt detta är att European Fur Breeders Association i ett brev till GAIA ber organisationen ta bort pressmeddelandet om den felaktiga annonsering från sin hemsida, utifrån att pressmeddelandet skadar bilder av EFBA. Pressmeddelandet ligger fortfarande kvar…

Kan fiskar känna smärta?

För dig som missat - den 4 april pratade Vetandets värld i SR P1 om fiskar. Eller snarare så ställde de sig frågan om fiskar kan känna smärta. Om du inte lyssnat, gör det gärna.

Fiskar är en ofta bortglömd grupp djur, och ibland anses de inte ens vara djur. Men Djurens Rätt har en hel del information om just fiskar. Information finns i vår faktabas, i vår rapport Under ytan och i en fördjupningsartikel om just smärta hos fiskar.

Foto: Thomas Quine / Flickr

11 april 2011

Att argumentera för normen – och de som gör tväremot

I helgen twittrade vi om det debattinlägg som riksdagsledamoten Roger Tiefensee (C) skrivit i tidningen Land Lantbruk. Debattinlägget har rubriken "Anti-köttlobbyn har nått riksdagen".

Tiefensee går i inlägget i polemik med Jens Holm och Vänsterpartiet, men det är ett tämligen oreflekterat debattinlägg han skrivit. Tiefensee:

”Inte minst ledamoten Jens Holm har i alla möjliga forum den senaste tiden envisats med att argumentera mot köttätande. Att någon gång nyansera bilden och belysa djurhållningens fördelar för vårt öppna landskap eller den biologiska mångfalden är för honom främmande, liksom det faktum att det faktiskt finns människor som föredrar att äta korv gjord på svenskt fläskkött i stället för korv gjord på importerad soja.”
Måns Andersson, forskare vid Linköpings universitet bemöter idag dels detta, och dels frågan om en anti-köttlobby. Först när det gäller öppna landskap och biologisk mångfald:

”För det första har grisar över huvud taget inget med det öppna landskapet att göra, de föds nämligen upp inomhus. För det andra får nog Tiefensee svårt att undvika sojan, eftersom 80% av all soja som tillverkas går till, just det, köttproduktion.”
För det andra, när det gäller anti-köttlobbyn, så konstaterar Måns Andersson att köttindustrins lobby är starkare än någonsin och ”statistiken visar att köttkonsumtionen i Sverige ökat med drygt 50% på bara 15 år”. Och det är detta jag tycker är aningen anmärkningsvärt.

Statistiken visar alltså att vi konsumerar mer kött, inte mindre – samtidigt som köttets miljöproblem numera är ett faktum som accepteras av de flesta. Vi äter alltså mer av något som är dåligt, inte bara för djuren. Detta kan man se som ett problem. Andra ser argumentet mot problemet som problemet.

Och vi kan hur som helst konstatera att de öppna landskapen inte riskerar att försvinna närmsta året i alla fall.

Dessutom lägger de företag som gör djur till mat stora stora belopp på att bearbeta politikerna i dessa frågor, vilket jag varit inne på i ett tidigare blogginlägg. Vi lever alltså i ett samhälle som äter djur och där verksamheten för en ökad konsumtion av djur ses som det alldeles normala. När någon argumenterar för motsatsen blir resultatet debattartiklar med rubriken "Anti-köttlobbyn har nått riksdagen". Att köttlobbyn funnits där hela tiden har man inte märkt, kanske för att denna lobbygren är så normal att det inte ens handla om lobbyverksamhet längre. Den bara är där.

8 april 2011

Fantasilöst Varberg

"Det är socialnämnden i Varbergs kommun som har avslagit Vänsterpartiets motion med argumentet att barnen kommer att få svårt att få i sig tillräckligt mycket protein och vitaminer."
Citat från Hallandsekot. Motionen handlade om en vegetarisk dag i veckan på skolorna i Varberg - vilket i praktiken skulle inneburit att de barn som äter kött hemma till frukost och till middag/kvällsmat skulle äta 1 vegetarisk måltid av 15 under en vanlig vecka. Men nu går ju inte det.

Och medan detta händer så trillar vegetariska barn i Varberg av pinn så att det står som spön i backen på grund av diverse obehagliga bristsjukdomar.

Och jo, Socialnämnden i Varbergs kommun avslog även möjligheten att på försök införas vegetarisk mat som alternativrätt en dag i veckan där det är möjligt att servera två rätter.