Djurens Rätt om "humant dödande" i DN

Den 23 juli skrev fyra företrädare för "det kristna Sverige" ett debattinlägg på DN Debatt om religiös slakt. Dagen efter fick de svar på tal av fyra representanter för Scan, Djurskyddet Sverige och Veterinärförbundet. Dessa menade att det går att kombinera gott djurskydd med religiös slakt. Idag har Djurens Rätts Camilla Björkbom tillsammans med Per-Anders Svärd en insändare införd i DN som respons på detta. Då insändaren inte finns publicerad på nätet klistrar jag in den nedan.

Det finns inget "humant" dödande

Representanter från Scan, Djurskyddet och Veterinärförbundet skriver på DN Debatt den 24 juli att det går att kombinera gott djurskydd med religiös slakt. Skribenterna har helt rätt i att obedövad slakt innebär att obeskrivligt lidande för djuret och att det är slakt utan bedövning som är förbjudet i Sverige, inte religiös slakt.

Det är konstigt att debatten om dödande av djur bara handlar om hur de dödas, inte att de dödas. När det gäller människor så är mord det värsta brott som finns. Det ses som fel att döda en människa oavsett om det är en smärtsam död eller inte.

Djur är också kännande och upplevande individer som har ett intresse av att leva och uppleva det som är positivt i deras liv - om dom dödas tas de ifrån alla möjligheter till detta.

Oavsett fina ord som gott djurskydd så finns det ingen humant slaktat kött. Det finns bara kött från djur som är slaktade med eller utan bedövning.

Vår syn på dödande påverkar vår syn på lidande. Den individ som det anses rättfärdigt att döda för att äta är det också "acceptabelt" att utsätta för lidande. Tron på ett "humant" utnyttjande är därför rent önsketänkande som bara ger legitimitet åt djurförtrycket.

Camilla Björkbom
Förbundsordförande Djurens Rätt

Per-Anders Svärd
Doktorand i statsvetenskap

Djurens Rätt om speciesism i Expressen

För ett par dagar sedan skrev fyra representanter för det kristna Sverige en debattartikel i DN om slakt utan bedövning. Debattartikeln skapade ringar på vattnet och en hel del diskussion, t.ex. här i bloggen och på vår Facebook-sida.

Även Expressens ledarredaktion hakade på, och skrev en ledare med rubriken Halal är kosher. Idag har Expressen publicerat Djurens Rätts replik på ledaren.

I diskussionen anklagas ibland Djurens Rätt för att inte agera tillräckligt mot slakt utan bedövning, eller att vi inte blir upprörda nog. Men det gör vi. Och det blir vi. Men slakt utan bedövning är inte det enda vi ska uppröras över. Grundproblemet är - vilket också är avslutningsorden i repliken i Expressen - "inte bara slakt utan bedövning utan att djuren utnyttjas och dödas överhuvudtaget".

BREAKING NEWS: Katalonien förbjuder tjurfäktning!

Philip Lymbery på organisationen CIWF twittrade i morse:

"Catalonia banned bullfighting this morning! 68 in favour, 55 against, 9
abstentions - fantastic!"

En fin dag, som visar att det går att påverka - och som visar att gamla dåliga traditioner är just gamla dåliga traditioner.

Bra jobbat alla som jobbat med denna frågan, och bra jobbat alla i Sverige som skrivit på protestlistor och höjt sin röst för tjurarna!

Läs om nyheten i t.ex. Aftonbladet, GP, Sydsvenskan, Expressen, SvD, SVT och DN.

Foto: http://www.flickr.com/photos/arbore/

Scan kränker svenska medborgare

I fredags, den 23 juli, skrev fyra företrädare för "det kristna Sverige" ett debattinlägg på DN Debatt om sk. religiös slakt. De fyra företrädarna menar att Sverige diskriminerar praktiserade judar och muslimer, bland annat genom att inte tillåta slakt utan bedövning.

Dagen efter, den 24 juli, fick de svar på tal av fyra representanter för Scan, Djurskyddet Sverige och Veterinärförbundet (Johan Beck-Friis räknar jag in i de två senare). Deras replik på debattinlägget är till viss del vettigt. Men också väldigt tokigt.

De har helt rätt i att religiös slakt inte är förbjudet i Sverige (vilket det hävdas i det ursprungliga debattinlägget). Det är slakt utan bedövning som är förbjudet (och att dra in Nazityskland i det hela tycker jag är rätt fult).

De har också helt rätt i att "största möjliga frihet för varje religiös människa att leva ut sin religion och tradition" inte ska tillåtas ske genom att utsätta andra för lidande och smärta.

Allt gott så långt. Men två saker i deras replik är rejält tossiga.

I det ursprungliga debattinlägget skriver representanterna för "det kristna Sverige" om att kosher- och halal-slakt är mindre plågsamt än den kulturellt omhuldade svenska slakten av ripor, älgar och kräftor. Jag vet inte om så självklart är fallet, men det är underligt att representanterna för Scan, Djurskyddet Sverige och Veterinärförbundet tycker att detta är "irrelevant".

För det är ju inte alls irrelevant. Det är alldeles för vanligt att vi kritiserar det som "de andra" utför och i samma andetag bortser från vad vi själva utsätter för. Att svartmåla "de andra" har i alla tider varit ett sätt att slippa undan egen ansvar. Så låt oss kritisera det vi utsätter ripor, älgar och kräftor för med samma frenesi som vi använder för att kritisera slakt utan bedövning.

I repliken skriver representanterna från Scan, Djurskyddet Sverige och Veterinärförbundet också att "slakt utan bedövning är kränkande både för djuren och för de medborgare som värnar om djurskyddet". Och detta är nog mest tossigt av allt.

Det som kränker djur är att slaktas. Slaktas för att Scan tjänar pengar på deras död. Slaktas för att bli till Scan Chorizo, Scan Bratwurst eller Scan Kolbasz.

Slakt utan bedövning gör döden mer plågsam, inte mer kränkande. Att en fin gris blir en Scan Kolbasz-korv, det är kränkande.

Och det Scan gör när de slaktar djur är kränkande för alla de medborgare som värnar om djurens rättigheter.

Foto: Erik Lindegren

Djurens Rätt i TV4 Nyhetsmorgon

Camilla Björkbom medverkande även tidigare idag i TV4 Nyhetsmorgon den ryska "flygande åsnan":

Djurens Rätt i SR Metropol

Djurens Rätts förbundsordförande Camilla Björkbom medverkar idag i SR Metropol - sändningen den 21 juli, 15.30-16.00 efter ca. 11 min.

Sommartider (hej, hej) - #2

Vet du vad det är för likhet mellan Kjell Eriksson, Py Bäckman och Patrik Isaksson? Tänk, tänk, tänk!

Jo, alla har varit aktiva i Djurens Rätt! På den tiden Djurens Rätt hade en Animlen-butik i Drottninggatan i centrala Stockholm jobbade Py Bäckman där under ett par år. Och Patrik Isaksson sa för några år sedan i en intervju med SJ:s tidning Kupé att han var aktiv i Djurens Rätt (men han gjorde det uppenbarligen väldigt diskret...).

Kjell Eriksson var aktiv i organisationen under flera år på den tiden då vi hette Nordiska samfundet mot plågsamma djurförsök. Och om detta skriver han lite om i sin bok ”Kjell”. Boken handlar om hans övervikt som liten och hur han förändrades när han blev äldre, och han skriver som kortast om sin upplevelse av Nordiska samfundet mot plågsamma djurförsök / Djurens Rätt (s. 126-129).

Bilden av organisationen är inte direkt smickrande. Och jag tror inte den är särskilt representativ, eller någon sanning över hur det gick till på den tiden. Men oavsett, man kan onekligen konstatera att Djurens Rätt, liksom Kjell Eriksson, har förändrats väldigt mycket under se senaste tjugo åren.

Vill du rädda – och lära dig mer om – djur, utan att behöva lämna Facebook? Då är det nya applikationen Farm Rescue något för dig.

Att Gudrun Schyman och Feministiskt Initiativ grillade upp 100 000 kronor för att påvisa skillnaderna mellan mäns och kvinnors löner torde inte ha undgått någon. I en intervju på radio svarade hon på kritiken med formuleringen "vi arbetar inte med välgörenhet, vi arbetar med att förändra världen".

Jag tyckte det var en väldigt bra formulering. Välgörenhet är lovvärt naturligtvis, men förändra världen är jag inte säker på att det alltid gör. Och jag tycker det finns en hel del relevanta paralleller att dra till hur djurrättsrörelsen arbetar.

Djurskyddsmyndigheten är saknad av många. Men inte av alla. När det begav sig beskrevs den bland annat som en lekstuga för djurrättsaktivister av Kristdemokraternas partiledare Göran Hägglund. En av de "påbud" som förlöjligades av förbudet mot fiske med levande agn. Och i dagarna kunde vi i en artikel i DN läsa hur Jordbruksverket upprepar förbudet mot fiske med levande agn. Men ingen motsvarande förlöjligande kritik hörs nu. Vilket jag tycker säger en hel del.

I Halland och i Motala (och säkert överallt där det finns bortskämda människor) så klagas det på störande fåglar som smutsar ner bilar. Ibland när man blir arg så är det bättre att inte säga något, istället för att ångra vad man sagt. Så jag ska inte säga något om detta.

Fredrik Lindkvist från Totalt Jävla Mörker intervjuas på musictage.se, och jag tyckte detta var fint: "Fredrik minns särskilt en av spelningarna han anordnade tillsammans med Nordiska samfundet mot plågsamma djurförsök, nu Djurens Rätt. Totalt Jävla Mörker var förband åt Skumdum, Shinedust och Purusam. 900 personer kom till spelningen. Det var fullt överallt och det var så som det borde vara…"

Tidskriften New Scientist har kött som tema på sitt senaste nummer och rubriken på huvudstoryn är "Veggieworld: Why eating greens won't save the planet". Oroväckande. Men rubriken är lite missvisande.

Som min kollega Lena Lindström påpekade handlar artikeln om att kött är dåligt för miljön och att alla borde äta mindre kött. De har tre argument för att det inte är energieffektivt att precis alla blir veganer:

1. Att det inte skulle gå att utnyttja mark där bara gräs kan växa till matproduktion.
2. Att grisar och kycklingar kan leva på avfallsprodukter.
3. Att biprodukterna gödsel, ull och läder är bra att ha och måste ersättas med andra.

Det första argumentet är relevant, men man kanske inte måste använda all mark till matproduktion? Om vi inte förökade oss exponentiellt skulle det gå bra ändå. Det andra argumentet är sådär. Biologiskt avfall kan också användas till rötgas (elektricitet) och kompost (gödning) utan att ta omvägen via djuren. Det tredje argumentet är inget argument, det finns alternativ som vi vet.

Allt som allt en bra artikel, för oss och för djuren! Huvudargumentet var ändå att animalier är ett stort problem och vi måste äta mycket mindre av det.

Det borde vara förbjudet att ha "Dagens vegetariska" på menyn bland en massa andra fantasieggande rätter med djur i. Vem går in på en restaurang för att äta utan att ens veta vad man kan få?

Glöm inte att lyssna på matradioprogrammet Meny i P1 den 22 juli, då personen bakom bloggen http://vegologi.blogspot.com/ lagar och pratar veganmat. Härligt!

Det var allt för denna gång. Del 3 kommer om ungefär en vecka. Tills dess finns vi på http://www.djurensratt.se/, http://www.alliansfördjuren.se/, http://www.summerofliberation.se/, http://www.vegokoll.se/, www.facebook.com/djurensratt, www.twitter.com/djurensratt...

Almedalens bästa t-shirt

Under den nyligen avslutade Almedalsveckan arrangerade Funkisbyrån tävlingen om Almedalens bästa t-shirts. Djurens Rätt var en av de stolta deltagarna i tävlingen, och vårt bidrag var tröjan "Glöm päls - Odla skägg". Så här såg det ut när vår tröja deltog i tävlingen, buren av modellen Pelle Westerlund - och det bästa av allt är att du kan bli precis lika elegant för endast 169 kronor (159 kronor om du är medlem).

Funkisbyrån är en modellagentur där man bara får vara med om man har funktionsnedsättningar, och vann tävlingen om Almedalens bästa t-shirt 2010 gjorde Unga Hörselskadade. Djurens Rätt gratulerar!

Sommartider (hej, hej) - #1

Det är sommar och det är sol och det är Djurens Rätt på sommarturné.

För många inom Djurens Rätt är sommaren den mest hektiska tiden på hela året. För andra är det dags för semester. Själv tillhör jag den senare gruppen, och under de kommande veckorna är det ledighet som gäller för min del. På grund av detta kommer bloggen att uppdateras mer sällan den närmsta framtiden. Men helt tyst kommer det inte vara.

Förra året sammanfattade jag sommaren i en väldig massa punkter. I år hade jag tänkt mig fyra delar av serien ”Sommartider (hej, hej)”. Här sammanfattas (å det kortaste) det viktigaste som hänt, det mest intressanta att läsa och det som surrat i hjärnan likt den mest envetna lilla mygga. Välkommen till del 1.

Under Almedalsveckan (som vi här sammanfattar ur vårt perspektiv) hölls ett seminarium - ”Äta bör man annars dör man” - där Jordbruks- och Livsmedelsverket uppmanade till minskad köttkonsumtion. Vilket (håll i er nu...) upprörde Scan. Och jag tycker meningen ”Varför är det så svårt att hålla sitt eget land om ryggen?” från Scans blogg säger det mesta. Vårt överlägsna djurskydd [sic!] inte längre är huvudsaken, utan vad det handlar om egentligen är att hålla sitt eget land om ryggen. Det är fint med ärlighet, även om sanningen kan vara obehaglig.

Likt varje sommar då jag lämnar huvudstadens vegoutbud blir mitt hjärta lite extra varmt för alla vegetarianer och veganer runt om i Sverige.

Sommaren är årstiden då jag tycker det kan kännas jobbigast att välja vego. För det är ju på sommaren man som mest vill vara som alla andra. Äta mjukglass, käka hamburgare och glo på fotboll, äta samma trista och tråkiga mat på diverse vägkrogar som alla andra och naturligtvis sitta på uteserveringar och äta onyttigheter. Och äter man inte djur blir man oundvikligen lite annorlunda.

Häromdagen stannade jag till som hastigast på Sibylla i Ystad. Fullt med folk – två barnfamiljer, ett MC-par, några ungdomar och några till. Alla konverserade på det det svårförstådda ystadsmålet. För tio år sedan hade jag gillat läget – att som turisten från stan glida fram och beställa en vegoburgare. Nu kan jag tycka att det är lite småjobbigt. Man vill ju vara som alla andra. Smälta in i den svenska sommaren.

Och varje sommar då jag lämnar huvudstadens vegoutbud så påminns jag om att sortimentet inte är lika fantastiskt överallt som i våra tre största städer. Man blir onekligen lite bortskämd. Och jag vägrar bli den som packar med sig en limpa och en burk jordnötssmör i ryggsäcken.

Allt detta får mig att känna en enorm glädje och stolthet över alla de som väljer vego runt om i småstäder i sommarsverige – i Kil, Borrby eller Fjällbacka. Ni är bäst!

Klok ledare i New York Times häromdagen: ”Industrial confinement is cruel and senseless and will turn out to be, we hope, a relatively short-lived anomaly in modern farming.”

Sprang under min resa till Österlen på två spännande gröna oaser i Kivik, och tre spännande veganska burgare/biffar på ICA i Ystad, Rapport på http://vegokoll.se/?p=922

Fin debattartikeln i Kyrkans tidning av våra vänner Pelle Strindlund och Annika Spalde: ”Älska din nästa - oavsett art”.

Glöm inte att lyssna på matradioprogrammet Meny i P1 den 22 juli, då personen bakom bloggen http://vegologi.blogspot.com/ lagar och pratar veganmat. Härligt!

Positivt från USA: San Fransisco May Ban The Sale of Most Pets. Väldigt negativt känns det dock att de skyldiga till en av de mer obehagliga filmer vi har sett på senare år faktiskt inte är skyldiga. Obegripligt.

Det var allt för denna gång. Del 2 kommer om ungefär en vecka. Tills dess finns vi på http://www.djurensratt.se/, http://www.alliansfördjuren.se/, http://www.summerofliberation.se/, http://www.vegokoll.se/, www.facebook.com/djurensratt, www.twitter.com/djurensratt...

Foto: http://www.flickr.com/photos/powi/

Mer positivt från USA

Peter Singer, som för övrigt fyller år, twittrade precis detta:

"@PeterSinger: Arnold Schwarzenegger just gave me a fantastic birthday present! http://tinyurl.com/27ohb7o"

Länken går till denna nyhet från HSUS:

"Tuesday, Gov. Arnold Schwarzenegger signed landmark legislation that protects animal welfare and food safety. The new law requires that shelled (whole) eggs sold in California comply with the modest but important food safety and animal welfare standards of Proposition 2. Passed in a 2008 landslide, Prop 2 phases out production of eggs from hens crammed into cages.

The bill, A.B. 1437, requires that all whole eggs sold in California as of Jan. 1, 2015, come from hens able to stand up, fully extend their limbs, lie down and spread their wings without touching each other or the sides of their enclosure, thus requiring cage-free conditions for the birds."

Positiva nyheter! Annars har ju kombinationen födelsedagspresenter + politiker + hönor en aningen dålig klang...

Framgång i Ohio, USA

Idag kan vi fira en framgång för djuren i det stora landet till väster (och nej, jag menar inte Norge denna gång). Den stora och mäktiga djurindustrin i Ohio har fått baka på flera punkter, och t.ex. kommer inga nya hönsburar att få byggas - vilket bland annat innebär att ett initiativ som skulle inneburit att ytterligare sex miljoner hönor (jämför med fem miljoner hönor totalt i Sverige) hamnade i burar inte blir verklighet.

Från Farm Sanctuary:

"Over the past year, more than 500,000 Ohio citizens signed a petition aimed at placing an initiative on the statewide ballot this November to ban cruel factory farming practices. (...) However, at the eleventh hour, as it became clear that we had enough signatures to make it on the ballot, agribusiness came to the table and an agreement was brokered by Ohio's Governor Stickland. Here's what came of the agreement pertaining to farm animals:

• A ban on veal crates, to be phased out within six years, as outlined in the ballot initiative.
• A ban on new gestation crates in the state after December 31, 2010. Existing facilities are grandfathered, but must cease use of these crates within 15 years.
• A permanent moratorium on permits for new battery cage facilities in place immediately.
• A ban on the transport of downed cows and calves for slaughter, as outlined in the ballot initiative.
• A ban on strangulation and other forms of on farm killing that are not included in euthanasia standards as outlined by the American Veterinary Medical Association and part of the ballot initiative.
• Enactment of legislation establishing felony-level penalties for cock fighters.

This agreement didn't accomplish everything we would like, as quickly as we would like, but we will continue raising awareness and actively fighting to ban these intolerably cruel systems."

Klokt om kött på norska

"Det handler om å se verden på en ny måte. I stedet for å se «kua som står på båsen» kan man se kua som står bundet i et meterlangt tau, uten mulighet til å bevege seg på flere måneder, mens den venter på å bli slaktet. Ser vi dét, og ikke den illusoriske idyllen, er det plutselig ikke så vanskelig ikke å spise kjøtt."

Djurens Rätt har, mig veterligen, endast haft en norsk medborgare i sin förbundsstyrelse under modern tid. Siri Martinsen heter hon, och till vardags leder den hon den norska organisationen NOAH.

Idag läser vi den intervju som norska tidningen Morgenbladet har gjort med henne om kött och köttätande. Följ även hennes veckovisa inblickar i den industrilla köttproduktionen i samma tidning.