4 november 2012

Intressant söndagsläsning om djurrätt i Kina

"Intressant söndagsläsning om djurrätt i Kina."
Sprang på en lång och läsvärd text på forbes.com idag - Animal Rights In China. Texten är en intervju med en Peter J. Li (föredömligt förnamn för övrigt) och ger läsvärd inblick i villkoren för djur och djurrättsrörelsen i Kina.

Å ena sidan låter det extremt deprimerande:
"Animal suffering is unprecedented in China in magnitude in both numerical terms (having the largest number of nonhuman animals in farming units) and in welfare conditions. With regard to China’s ranking on a global report card, so to speak, I would not hesitate to say that it may be at the bottom, if not the very bottom. Why do I say so? Look at the facts: Mainland China does not have a comprehensive animal protection law. Animal cruelty is not a punishable offense. China has the world’s largest number of animals in the industrialized farms. China’s continuing development model gives priority to productivity increase defined in terms of material gains. China’s pro-business politics has made societal voices for animal protection a nuisance to policy-makers and the business communities alike. The overall political environment is against activism for animal protection, certainly in the foreseeable future."
Å andra sidan något mer optimistiskt inför framtiden:
"China is changing beyond recognition in many areas. Dog eating is rejected by the majority of the younger generation, many of whom are the single child of their parents. They have no recollection of hardship days and are enormously more sensitive to suffering. They demand and get care and love. To them, it is natural for the same kind of emotional care to be given to others including nonhuman animals. Many of these youngsters display great sympathy and compassion for the disadvantaged. Those who stopped the trucks of dogs on China’s highways were all young Chinese activists; members of China’s burgeoning animal protection movement."
Och jag påminns om en PETA-person jag känner som länge argumenterat för att djurrättsrörelsen borde lägga all sin energi på länder i Asien, utifrån att det är där djurutnyttjandes omfattning växer som mest just nu. Jag kan komma på en hel del argument till varför detta inte håller, men ändå.

4 kommentarer:

  1. Tack för den uppdateringen. Jag instämmer i PETA-personens förslag att vi borde lägga, om inte all, så väldigt mycket energi på länder i Asien i djurrättsfrågor.

    SvaraRadera
  2. Tyvärr så känner jag bara stort hat över Asien och arabländerna....pga djurbehandlingen i det stora hela.... Ser så vansinnigt mkt skit varje dag därifrån så hatet de bara ökar....(givetvis alla djurförtryckare världen över men framför allt dom..)

    SvaraRadera
  3. Hejsan. Jag såg att Djurens rätt hade en visning på Faluns bibliotek om djurtransporter till slakt.
    Jag är inte säker på att kunna ta mig in dit i tid efter jobbet. Kan inte ni komma till Borlänge lite snabbt också.
    Jag värnar om djuren och miljön så gott jag kan.
    Det jag undrar mest är hur de svenska djuren har det under transport och slakt gentemot utländska djur.
    Sverige har mycket bättre regler för djur ska hanteras än tex Danmark. Men vill ju veta mer
    Tack (m.premberg@live.se)

    SvaraRadera
    Svar
    1. Hej! Just det, stämmer bra. Hör gärna av dig till falun@djurensratt.se och tipsa om Borlänge, kanske kan de boka in utställningen där också.

      "Utländska" är ett svårt begrepp, det ser väldigt olika ut i olika länder. Allt från nationer som saknar djurskyddslagstiftning (som vi kunde läsa om Kina) till att det är närapå identiskt hur det är här.

      Ett bra tips är vår rapport om den svenska djurskyddslagen, den granskar hur vår lagstiftning står sig i relation till andra. Du hittar den på http://www.djurensratt.se/sites/default/files/varldens_basta_djurskydd.pdf

      Hör gärna av dig om du har ytterligare frågor!

      Radera