De populäraste blogginläggen under 2011

2011 är snart över, och ännu ett år av Djurens Rätts blogg har gått. Varför inte kika på vilka blogginlägg som var populärast? (Och med populärast i detta fallet menar jag de som enligt bloggverktyget har haft flest läsare.)

De tio populäraste blogginläggen under 2011 är (trumvirvel):

1. Filmstjärna från Water for Elephants misshandlad!
   Kanske inte så konstigt egentligen - vampyren Edward Cullen var ju med i filmen! En liten bonus var att SF själva noterade blogginlägget och var med och kommenterade.
2. Tre fel har smugit sig in på den här mjölkpaketsbaksidan - Djurens Rätt hjälper gärna till och rättar till misstagen
   Ett inlägg skrivet av en av Djurens Rätts två fantastiska etologer, Lena Lindström. Om något vi alla (eller i alla fall de flesta av oss) ägnat timmar åt under vår ungdom - baksidan på mjölkpaketet.
3. En fundering kring Mark Zuckerbergs djurdödande
   Om Edward Cullen hamnade på förstaplatsen var det kanske inte så märkligt att Facebook hamnade på plats nummer tre.
4. Europas pälsfarmare slår till igen
   En reklamfilm från Europas pälsfarmare som blev väldigt populär.
5. Småfisigt om kött i Filter
   Fick lite dåligt samvete över detta blogginlägg i efterhand. Gillar ju egentligen Filter. Och deras satsning på att granska köttet under året var utmärkt. Men visst, just detta reportage var väl lite småfisigt.
6. Djurplågeri att ge katter veganmat?
   Ytterligare ett blogginlägg om veganmat för katter fick många läsare - hade man slagit ihop dem hade ämnet kommit högre upp än så här. Ämnet engagerar.
7. If you love something, you don’t kill it
   En rörande text av Jim Sinclair, som en reaktion på den omtalande Temple Grandin. Båda autister.
8. En annan definition av samarbete
   Nej, Djurens Rätt samarbetar inte med pälsfarmsgänget.
9. Sommartider (hej, hej) - #5
   Tack och lov att en av mina sommarblogginlägg kom med på listan, något annat hade varit en knäck för egot. Kanske var det det hemska i Norge som bidrog. Eller så var det Morrisey.
10. En argumentation för det odlade köttet - och argumenten däremot
    Ett ämne som jag har en känsla av att vi kommer att återkomma till under 2012.

Visste du att Tysklands starkaste man är vegetarian?

Patrik Baboumian anses vara Tysklands starkaste man – i augusti 2011 vann han den tyska tävlingen "Strongman" där man flytta saker som trädstammar, tvättmaskiner, stenkulor, lastbilar och flygplan. För att vinna denna tävling behöver man uppenbarligen en hel del kraft. Och denna får Patrik Baboumian från annat än kött. Tysklands starkaste man är nämligen vegetarian.

Att bli vegetarian kom han fram till när han för ett tag sedan funderade över vad han åt, och ställde detta i relation till hans syn på livet. Djurvännen Baboumian funderade över om han själv skulle kunna döda de djur som han åt. Svaret var nej, och för sex år sedan slutade han äta kött.

Han kände en viss osäkerhet över vad kosten skulle innebära för hans träning - men resultatet blev omvänt. Efter de första sex månaderna som vegetarian kom vad han kallar en "prestationsexplosionen".

Till vardags studera Patrik Baboumian psykologi, och 2012 planerar han att gå över till vegankost – för att vara helt konsekvent i sitt att äta.

Fritt översatt från tyska av Hanna Cuno.

Köttätandets psykologi

Ett gästinlägg av Jens Wingren.

Forskare vid UQ's School of Psychology har identifierat en av de skyddsmekanismer som människor använder för att berättiga sitt eget köttätande. Enligt studien är människor som äter kött, och speciellt de som förväntar sig att inom kort konsumera kött, ovilliga att erkänna ickemänskliga djurs mentala kvaliteter. Denna skyddsmekanism är en av flera som byggts upp för att hantera vad som inom psykologin kallas för kognitiv dissonans. Många människor tycker om att äta kött av kulinariska eller vanemässiga skäl, men samtidigt tycker de allra flesta illa om tanken att djur som används inom köttproduktion far illa. Tyvärr är detta en verklighet som inte går att komma ifrån när man använder djur som mat, det är omöjligt att göra mat av djur utan att skada dem först, till exempel genom att ta livet av dem. Det är här många köttätares tankar kring djur som mat hamnar i disharmoni (dissonans). Just att skada någon med mental förmåga framstår för många människor som obekvämt och många tonar därför ner ickemänskliga djurs mentala förmåga när de i försök påminns om den skada som deras köttkonsumtion orsakar andra varelser.

I en annan studie, som utförts vid Göteborgs Universitet under hösten, har två studenter tittat på vilka psykologiska barriärer som står i vägen för att ändra beteende kring köttkonsumtion. Försökspersonerna fick genom en enkät ta ställning till ett antal påståenden som representerade olika sätt att motivera ett fortsatt köttätande. De påståenden som verkade viktigast för att motivera köttätande var de som på ett eller annat sätt kunde knytas till bekvämlighet eller identitet. I de fria kommentarer som försökspersonerna fick lämna i slutet av enkäten återkom bekvämlighet och vana gång på gång. Den som pratat mycket om veg(etari)anism med människor i sitt djurrättsarbete vet säkert vilken känslig fråga just detta med att ändra kostvanor kan utgöra. Det är inte konstigt att ett socialt beteende som utförs flera gånger om dagen under hela livet blir en del av vårt sätt att identifiera oss. Att äta är nämligen något mycket mer socialt än vad många tror. Att bryta med sina matvanor är på ett sätt att bryta med det sociala sammanhang som man vant sig vid. Man stiger ut ur en identitet och tvingas axla en annan, en identitet som lätt förknippas med att tillhöra De Andra. Det finns en rädsla för att frångå det trygga och att öppna upp för andras kritik genom att öra ett aktivt ställningstagande för (eller emot) något.

Vi har i Sverige idag så goda förutsättningar som vi någonsin haft att välja en vegetabiliebaserad kost. Trots det ökar den svenska köttkonsumtionen i takt med vårt välstånd. Att bryta köttnormen tordes därför vara nyckeln till att sprida veg(etari)anism i bredare lager av samhället. När den som äter bönor till lunch inte längre är den som sticker ut så kommer det att bli lättare för fler att identifiera sig med, eller prova på, en vegetabilebaserad livsstil. Många beteendepsykologiska studier visar på att ju oftare du utför ett beteende desto troligare är det att du utvecklar en positiv attityd gentemot beteendet. Vi människor är nämligen väldigt bra på att motivera vårt handlande för oss själva och tar gärna till en förenklad argumentation för att inte framstå som inkonsekventa och ogenomtänkta i vårt handlande, även om vårt handlande bevisats skada andra varelser. Det är bra att vi genom psykologisk forskning kan synliggöra dessa mekanismer så att vi även kan peka ut deras moraliska inkonsekvens. Genom att bryta vanor och bekämpa normer kan vi sedan gå mot en grönare framtid.

Jens Wingren

Smittat

Tyvärr verkade samtliga våra sajter som ligger på ett visst webbhotell ha smittats av skadlig kod någon gång under de senaste dagarna. Kanske var det jultomten som var irriterad över något som vi har gjort?

Problemet gällde sajter som vegokoll.se, sminksmart.se, palsfrihandel.se och ett par ytterligare. Problemen spillde även över till denna blogg - men förhoppningsvis ska allt detta vara korrigerat nu. Beklagar verkligen det strul som detta kan ha orsakat, och hojta till om ni stöter på något ytterligare.

Trendspaning 2012: Mindre köttkoma, mer grönt

Häromveckan publicerade DN en trendspaning för 2012 där det bl.a. gick att läsa, under rubriken "Grönsakernas återkomst":

"Vi vaknar upp från köttkoman, slutar inte äta djur men förfinar vår konsumtion. Och samtidigt kommer den nya trenden: växtbaserat. Ingen vågar kalla det vegetariskt, men ”riktiga män äter sallad” konstaterar titeln på en kommande bok av Mai-Lis Hellénius. På Mattias Dahlgrens restaurang i Stockholm lanserar man i janu­ari en ”växtbaserad” meny. I England har matbutikskedjan Marks & Spencer nyligen släppt nya premiumprodukter med etiketten ”Lovely vegetables”, och världen runt fortsätter man under 2012 att arrangera köttfria måndagar."

Pratade om djurrättsrörelsens mål och visioner med en av denna bloggs läsare häromdagen, och jag tror det är rätt mycket åt detta håll, som pekas ut i trendspaningen, som vi är på väg. Den börjar förvisso bli ett par år gammal, men det finns en studie från England som visar ungefär samma sak - att antalet vegetarianer och veganer inte ökar, men att försäljningen och konsumtionen av vego/grönt fortsätter öka om omfattning.

Under 90-talet var det mer populärt att identifiera sig som vegetarian och vegan, och ett enkelt bevis för detta kan man ta i den dokumenterade explosionen av elever som valde vegetariskt eller veganskt i svenska skolor. Idag är det inte så, det visade en kartläggning Djurens Rätt genomförde för ett något år sedan.

Däremot är det många fler som väljer att äta vego, mer eller mindre ofta. Från köttfria måndagar till flera gånger i veckan. Lika många (i ovan nämnda studie i England har jag för mig att antalet låg konstant, efter många års uppgång - färre var det i alla fall inte) vegetarianer/veganer, men mer vegetariskt/veganskt. Det känns som en rimlig analys av läget. Och en nyligen genomförd enkät i USA pekar ungefär åt samma håll.

Man kan tycka att det är ett nederlag - målet för en djurrättsrörelsen måste vara att att åstadkomma insikten om att djur inte är mat. Inte någon dag i veckan. Det blir som att säga att jag låter bli att vara rasist eller sexist på måndagar - och bra gjort av mig för detta!

Eller så kan man välja att se det som ett stort framsteg - synen på djur som mat har en så lång historia och är så central i vår mänskliga existens att det är en framgång att vi faktiskt gjort vego till ett normalt och vanligt val. Djurkonsumtionens monopol naggas i kanten, även om det förvisso inte visar några tendenser till att rasa. Men steget härifrån till att helt välja vego är rimligen mycket kortare än vi aldrig hade nått dit där vi är idag. Det första steget i ett missbruk är att erkänna att man har ett problem.

Ett nederlag eller en framgång? Det kanske helt enkelt beror på om man är en person som ser glaset som nästan fullt eller till hälften tomt?

The Sampo - Way Up High

Sampo Marjomaa, eller The Sampo, har precis släppt en musikvideo i samarbete med den finska organisationen Animalia. "Way Up High" heter låten, och i videon medverkar bl.a. tidigare hemlösa hundar från Ryssland och Sydeuropa. Håll till godo.

Smytagna bilder avslöjar nederländsk kaninfarmning

Vedervärdiga bilder från åtta av Nederländernas 91 kaninfarmer har släppts av organisationen Ongehoord. Kaninerna föds upp till köttkonsumtion, och tack och lov kommer nya regler att införas till 2016 [sic!]. Samtliga filmer finns här.

Veganmuskler med Michelle Risley

Djurens Rätt i "Jagat vittne"

Tre bilder från "Jagat vittne", en av de senaste Irene Huss-filmerna, med Angela Kovács i huvudrollen. Här med sin man, Reuben Sallmander, på en festival i Göteborg. Och ingen festival är ju komplett utan Djurens Rätt.

De tio bästa djurrättsprotesterna under 2011

Det kryllar ju av listor så här års, och fler lär det bli ju närmare nyåret vi kommer. Här är en lista över de 10 fräsigaste djurrättsprotesterna under 2011, sammanställd av The International Business Times (av någon anledning...). Det blir förstås rätt mycket PETA (alltid lika fotovänliga i sina aktiviteter) och en hel del naket.

Den första (av Animal Naturalis i Barcelona) och den andra bilden (Animal Equality i Madrid) är ju helt fantastiska, på olika sätt. Den fjärde bilden hade jag helst sluppit se...

Och apropå bild nummer två, Animal Equality i Madrid - så här gick det till: