Den 18 juni antog EU-parlamentet en lag som totalförbjuder all handel med produkter gjorda av hund- och kattpäls. Detta är ett beslut som hyllas av många - och kritiseras av en del.
Den inflytelserika amerikanska djurrättsorganisationen PETA skriver i sin blogg under rubriken Why We're Opposed to the EU Dog/Cat Fur Ban:
"Essentially, this legislation will just grease the wheels of the fur industry so it can kill millions of animals for their skins while assuring consumers that none of them is like their family pets."
Bloggaren Alvin Lindstam har även berört ämnet i sitt inlägg Importförbud av hund- och kattpäls?:
"Som jag tolkar det är djurskyddsskälen bara svepskäl för att införa ett importförbud, de enda skälen som skulle kunna legitimera ett sådant importförbud är speciecistiska värderingar om att hundar och katter skall värderas högre än andra djur."
Eller så kan man se det som Wayne Pacelles, ordförande för The Humane Society of the United States (vilket råkar vara världens till medlemsantalet största djurskyddsorganisation) gör i sin blogg under rubriken Triumph Against Fur Trade:
"This could save the lives of more than 2 million cats and dogs raised in Asia under horrible conditions and then mercilessly strangled or stabbed for their furs and skins. For The HSUS and Humane Society International, our global affiliate, it signaled a major moment in a nine-year campaign to get this fur off the market and stop consumers from being duped into buying it."
Vad tycker du?
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar
Obs! Endast bloggmedlemmar kan kommentera.