Amy Smart shops cruelty-free. Do you?

"Amy Smart shops cruelty-free. Do you?"

En väldigt pedagogisk, enkel och tydlig film om varför vi ska välja produkter som inte har testats på djur med skådisen Amy Smart. Värd att spridas och delas!

The Secret Reason We Eat Meat

"The Secret Reason We Eat Meat."

En väldigt pedagogisk, enkel och tydlig film om varför vi äter kött (och varför vi inte borde göra det) med Sverigebekantingen Melanie Joy. Värd att spridas och delas!

Komjölk är inte människans ursprungliga dryck

"Komjölk är inte människans ursprungliga dryck."

För ett tag sedan föll Oatly rörande sin marknadsföring av havredryck. Idag gick Skånemejeriers mjölkreklam samma öde till mötes.

De två påståenden från Skånemejerier som de inte längre får använda är "Du behöver en halv liter om dagen" - eftersom det enligt Reklamombudsmannens opinionsnämnd ger intrycket av att en människa måste dricka en halv liter mjölk om dagen för att få i sig viktiga näringsämnen. Vilken en inte måste (såklart).

Och att mjölken är "Människans ursprungliga dryck!" – vilket (för att citera nämnden) "i sitt sammanhang uppfattas som ett påstående om att människans ursprungliga dryck är mjölk från kor”. Vilket det inte är (såklart).

Däremot får Skånemejerier fortsätta säga att "Mjölk är inte bara en dryck utan ett viktigt livsmedel med högt näringsvärde" (vilket Livsmedelsverket har sagt att det är).

En liten seger för vettigheten. Och ”Naturens egen sportdryck” kanske är nästa sak att ta en titt på Reklamombudsmannen?

Här går Reklamombudsmannens beslut ang. Skånemejerier att läsa.

Veganboomen på Google

"Veganboomen på Google."

Det har ju pratats mycket om vego/veganvågen som råder. Och detta syns inte minst på Google. Här är statistik över sökningarna på orden vegan, vegetarian och vego på Google i Sverige fram till december 2015.

Som synes så sökte fler på vegetarian än vegan i mitten av 2000-talet då statistiken tar sin början. Sökningarna på ordet vegan börjar öka runt 2011 och exploderade 2014, medan sökningarna på ordet vegetarian ökar endast marginellt. Och ordet vego finns inte förrän 2013 - men både vegetarian och vegan ökade mot slutet av 2015.

Roliga kurvor, eller hur?

Den svenska köttkonsumtionen i siffror

"Den svenska köttkonsumtionen i siffror".

Den 18 december släpptes konsumtionsrapporten för 2014, en kartläggning av svenskarnas konsumtionsmönster som görs vid Handelshögskolan vid Göteborgs universitet varje år. Av intresse för vår del är köttkonsumtionen och hur den har förändrats. Och det finns lite intressant att ta med sig från siffrorna.

För köttkonsumtionen minskar. Typ. Och i alla fall avseende mängden kött som konsumeras per person.

Det var en stor ökning avseende köttkonsumtion i kg/person från 1995 till 2002 och därefter en mer marginell ökning. År 2011 avtog ökningen och vi såg till och med en nedgång - först från år 2011 till 2012 och därefter också från 2013 till 2014 (från 87,9 kg till 87,3 kg per person). Minskningen är dock så marginell att rapportskrivarna i sammanfattningen inte talar om en minskad köttkonsumtion, utan snarare saknar en sådan med tanke på debatten om kött och trots tillgången på mera forskningsresultat om köttets påverkan på miljön, folkhälsan och djurens välfärd. Kanske kan detta förklaras av att inbitna storkonsumenter av kött fortsätter öka sin konsumtion medan mer miljömedvetna konsumenter minskar sin konsumtion?, skriver författarna till rapporten.

Den lilla minskningen i mängden kött per person och år blir inte heller en minskning totalt i och med att befolkningen samtidigt ökar - det svenska hushållen konsumerar nu dryga 800 miljoner kött under ett år, en konsumtionsökning på 75 procent under 25 år. Inte under någon period i modern tid har köttätandet ökat så snabbt som under de senaste decennierna. Och det är männen som är de stora syndarna - svenska män konsumerar 60 procent mer kött än de svenska kvinnorna.

Också noterbart är att om alla i världen åt lika mycket kött som vi svenskar gör så skulle köttproduktionen i världen öka behöva från dryga 300 miljoner ton till 650 miljoner ton – en ohållbar fördubbling alltså. Christel Cederberg, biträdande professor i energi och miljö på Chalmers tekniska högskola och Elin Röös, doktor i teknologi vid Sveriges lantbruksuniversitet, föreslår i en fördjupande text till kapitlet om köttkonsumtion en skatt på livsmedel som orsakar stor miljöpåverkan, liksom mer information kring köttets påverkan på miljön och hälsan för att ge acceptans för ”finansiella styrmedel och regleringar hos medborgarna och producenterna”. Vidare skriver de att regler som ”begränsar reklam för kött, portionsstorlekar och placering av snabbmatskedjor är andra tänkbara styrmedel” och ”det behövs också satsningar inom industrin för att få fram attraktiva alternativa livsmedel som kan ersätta köttet i måltiden helt eller delvis”. Avslutningsvis: ”Köttkonsumtionen i Sverige behöver gå från stor och aningslös till liten och välinformerad”.

Det bästa från 2015

"Det bästa från 2015."

I vad som blivit en tradition här i bloggen så tänkte jag även i år sammanställa det bästa från 2015 från olika organisationer runt om i världen - på samma sätt som vi har gjort 2011 (typ), 2012, 2013 och 2014.

Först för ut 2015 är Animals Austalia - och lista fylls på allteftersom fler dyker upp.

Animal Equality:

Klimat-app utan vegoval

"Klimat-app utan vegoval." 

Foto: SVT

Projektet Klimaträtt har kommit med en app som hjälper dig räkna ut din vardagliga koldioxidförbrukning. Utvecklarna har emellertid missat en av de absolut viktigaste faktorerna; köttkonsumtionen.

Igår öppnade klimattoppmötet i Paris och förhandlingarna kring hur vi ska lyckas minska vår globala koldioxidkonsumtion drog igång. I och med mötet uppmärksammar många olika röster oss på hur vi kan minska våra utsläpp av växthusgaser. En av dessa röster är projektet Klimaträtt, som har skapat en app där du kan räkna ut den koldioxidförbrukning som din vardagliga konsumtion innebär.

I appen kan du registrera faktorer såsom boende, transport och matinköp vilket ger dig en uppfattning av hur stor klimatpåverkan din vardagliga konsumtion har, och hur du kan minska den. Problemet med appen är att det inte går att registrera vegetariska val.

Kött och mejeriprodukter står för en tredjedel av de totala utsläppen av växthusgaser i världen. Detta är ett faktum som sedan länge är fastställt av världens ledande klimatforskare, men som ändå fortsätter att marginaliseras av beslutsfattare, företag och stora delar av miljörörelsen. Marginaliseras gör även det faktum att denna enorma klimatbov går hand i hand med en oetisk och storskalig djurhållning som behandlar levande och kännande individer som produkter.

Syftet med Klimatträtts app, att gör det enkelt för vanliga människor att hålla koll på den egna koldioxidförbrukningen, är god. Problemet är att resultatet blir missvisande när man osynliggör avgörande delar av koldioxidkonsumtionen, såsom icke-vegoprodukter.

I en vegovärld värld slipper vi de miljarder ton växthusgas som djurindustrierna varje år pumpar ut i atmosfären. I en vegovärld betraktas alla kännande individer som sina egna, med ett egenvärde och med rättigheter.

Vill du på allvar bekämpa klimatförändringarna på ett effektivt sätt och samtidigt undvika att stötta en industri som plågar och dödar djur på löpande band är vego svaret du letar efter! Det är ett smart sätt att lätta både ditt klimat- och djuretiska samvete på samma gång. Att världens beslutsfattare, företag och projekt såsom Klimatträtt inte förstått vidden av detta ännu är mycket oroväckande.

Text: Sandra Lamborn

Vackert från Vodafone

"Vackert från Vodafone".

Videobonanza

"Videobonanza."

Tre nya (och rätt så fräsiga måste jag säga) videos från PETA.

De första med Gillian "Agent Scully" Andersson:

Den andra med sångerskan med den grymma rösten, Sia, som vill att vi ska befria djuren:

Den sista med lite annan stil, men inspirerande när det kommer till arbetet mot päls i Kina.

När ska vi sluta finansiera djurparker?

"När ska vi sluta finansiera djurparker?"

En av de mest attraktiva turistattraktionerna i flera städer är djurparkerna. Det storslagna San Diego Zoo finns i Kalifornien, i New York hittar du Bronx Zoo och i Sydostasien är Singapore Zoo väldigt populärt. Vi människor har länge använt djur för att gynna oss själva i olika sammanhang. För mänskligheten är det väldigt viktigt att vara fria, de absolut värsta straffen vi kan utsättas för är att stängas in i fängelse eller, i vissa delar av världen, dödsstraff. Dessa straff utsätts långt fler djur för dagligen världen över. Jag frågar mig hur länge vi indirekt ska stötta detta?

Vi har under århundraden utnyttjat djuren för olika saker. Hästarna var våra första transportmedel. Vid varmare breddgrader använde man kameler, vid kallare använde man renar. Hundarna hjälpte tidigt till med jakten. Faraonerna hade katter som sällskapsdjur. Gladiatorerna slogs mot lejon och tigrar i arenorna. Även idag använder vi djur, men lite mer kreativt. Vi har lärt schimpanser teckenspråk, papegojor att tala och råttor att leta efter begravda minor. Förutom det har vi använt dem för att spå idrottsevenemang som både poker- och fotbolls-VM. Vi jagar många djur, djur som idag är utrotningshotade på grund av detta. Det stoppar oss inte, istället trappas jakten upp och djuren blir ännu mer värdefulla.

Lejon är ett av de djur som jagas mest i dagsläget.

Djurparkerna hävdar att de drar sitt strå till stacken genom att låta djuren leva i harmoni. Bakom galler, såklart. Skulle dessutom något av de farligare djuren bestämma sig för att attackera människorna – vilket är helt rimligt – så avrättas dem. Det var inte länge sen skandalen om Parken Zoo läckte ut, där det kom fram hur de avlivar flera av sina sällsynta djur. Parken Zoo är ägt av kommunen och det känns rent ut sagt äckligt att mina skattepengar går dit. Inte på något sätt förmildras detta genom att höra den stora förlusten som djurparken gått med – 10 miljoner back. Varje år. Sedan 2010. Att man fortfarande tror på och satsar på hela grejen är fullkomligt obegripligt.

I och med att djuren blir mer utrotningshotade gräver vi vår egen grav. Varför satsar vi inte mer på naturreservat och skänker pengar till att hjälpa djuren i det fria istället. Ett koncept där man hjälper djur med mat och säkerhet trots att de slipper vara instängda. På Malaysia finns exempelvis många räddningscenter som hjälper de hotade orangutangerna. De hjälper till att föda upp ungarna och lär dem vart de kan hitta mat och får hjälp av människorna. Sen släpps de fria, men kommer förbi flera gånger i veckan för att hälsa och äta mat. Det är en mycket mer vinnande strategi än djurarterna till ett kallt klimat i Sverige där de får bo i en bur.

Det finns många arter jag önskar man hade kunnat se i det vilda idag, så som dronten eller pungvargen. Om inget sker snart så kommer nästa generation inte kunna uppleva tigrar eller elefanter heller. Det är dags att börja agera på riktigt. Och det gör man inte genom att finansiera utdöda djurparker.

Anton Johansson
Frilansjournalist

Läs mer av Antons texter på www.usaportalen.se.

Apropå det här med förändringens vindar

"Apropå det här med förändringens vindar."

Nämnde det här med förändringens vindar för ett tag sedan. Och tänkte igen på det häromdagen när jag var inne på det här webbsidan på Metro. En artikel om att världens godaste burgare är vegansk - kompletterad med en färgglad och fin annons om tzay. Kul va?

PS. Kul för övrigt att tzay ÄNTLIGEN slår på stort. Detta är ju världens bästa vedprodukt (enligt mig) och det är lite märkligt hur tråkiga förpackningar det har varit under massa år och hur lite produkten har marknadsförts. Kul att de kommer med i matchen med fina förpackningar och fin reklam!

Den svenska flexitarianen tar över

"Den svenska flexitarianen tar över."

Det kom en ny opinionsundersökning om hur många som väljer vego igår. "Var tredje svensk väljer vegetariskt" skrev Axfood, baserat på att 36 procent av svenskarna äter vegetariskt en eller flera gånger i veckan. Detta samtidigt som Willys och Hemköp har sett en ökning i försäljningen av kyld vegetarisk mat med 116 procent det senaste året.

Positiva siffror!

Men vi ser antagligen samma tendens i Sverige som sågs i Storbritannien för några år sedan; att försäljningen av vegomat ökar men inte antalet som kallar sig vegetarianer. För enligt Axfoods undersökning är det 5 procent totalt som är vegetarianer, en anmärkningsvärt låg siffra till och med.

Så det verkar vara som brittiska BBC skrev för tre år sedan: "this boom in meat-free products is no longer being driven solely by vegetarians". Det är flexitarianerna som ökar - de som äter vego men inte alltid och som inte kallar sig vegetarianer eller veganer (om det nu är ett ord som finns på riktigt, jag är lite tveksam där). SVT Nyheter valde också rubriken "Var tredje svensk är flexitarian" på sin nyhet om opinionsundersökningen.

Positivt - men inte helt fantastiskt positivt. För om målet är att skapa ett samhälle som inte förtrycker djur så är det ju önskvärt att inte äta dem varje dag, inte bara ibland. Men varje resa börjar ju med ett steg, som en brukar säga och jag tycker det är rimligt att ha en glaset-är-halvfullt-inställning här.

PS. Siffran 5 procent vegetarianer kan ju dock diskuteras. Axfoods undersökning genomfördes av TSN-Sifos webbpanel och torde vara mindre tillförlitlig än den Demoskopundersökning Djurens Rätt beställde för ett tag sedan som visade att 10 procent valde vego. Enligt en undersökning från branschorganisationen Livsmedelsföretagen nyligen så var det 10 procent som "följer, eller försöker att följa" en vegetarisk diet.

Förändringens vindar

"Förändringens vindar"

Källa: http://huff.to/1S69uCT

Skillnaden mellan ansvarig och ansvarig

"Skillnaden mellan ansvarig och ansvarig."

Såg den här tidningsartikeln i Corren idag. Den handlar om hur en person dömts till dagsböter efter att 1 277 kycklingar kvävts till döds i burarna där de transporterades.

Allvarligt förstås. Men det är ändå svårt att inte haja till en sekund av rubriken - "Uppfödare ansvarig för kycklingdöd". För alla uppfödare av kycklingar är ju ansvariga för kycklingarnas död. Döden är ju poängen och anledningen till att uppfödningen finns från första början. Det är vad som gör den lönsam.

Här utkrävs ett juridiskt ansvar för att kycklingarna anses ha utsätts för "överansträngning samt onödigt obehag och lidande" och för att de dog innan deras död blev lönsam (för de är ju inte som att de hade överlevt om transporten hade gått helt rätt till - de hade varit döda inom några timmar i vilket fall som helst). Men ansvarig i ordets rätta betydelse har ju alla uppfödare. Liksom alla konsumenter av kycklingar förstås.

Poängen är inte att förringa allvaret i lidandet kycklingar utsattes för här, som ni säkert förstår. Men "ansvarig" är ett ord som i detta sammanhang har en en dubbel betydelse - det finns ansvarig som ansvarig på ett bra sätt (som levererade kycklingarna som de skulle, så att de senare kunde hamna i en plastpåse i en Konsum-affär nånstans) och ansvarig som ansvarig på ett dåligt sätt (de dog på ett sätt där de led mer än de skulle och dog tidigare än tänkt).

Men egentligt ansvariga för kycklingarnas död är vi ju faktiskt alla.

Heja Forest Green Rovers *klapp, klapp, klapp*

"Heja Forest Green Rovers *klapp, klapp, klapp*"

Har du inget favoritlag så kanske det är dags att skaffa ett - nämligen Forest Green Rovers i brittska division 5 (tror jag, det är ju hopplöst att förstås det engelska seriesystemet, men typ).

Denna käcka förening (som just nu dessutom leder serien) har redan tidigare varit vegovänliga men har nu tagit steget fullt ut och blivit världens första (i alla fall enligt dem själva) veganska fotbollslag! Köttet har tidigare rykt från deras hemmamatcher och nu ryker även fisken och mejeriprodukterna så att deras matcher blir en "totally vegan matchday experience for fans".

Klicka dig gärna in på http://edition.cnn.com/2015/10/30/football/world-health-organization-meat-vegan-football, där finns riktigt fina citat från chefen för Forest Green Rovers - som helt plötsligt placerar sig överst på listan över drömresemål för fotbollsfixerade veganer (laget finns i Nailsworth, mittemellan metropolerna Gloucester, Swindon och Bristol).

Ordet vegan vinnner

"Ordet vegan vinner."

Igår var Internationella Tillbaka till framtiden-dagen. Och jag fick en Tillbaka till framtiden-känsla när jag efter jobbet gick till O'Learys för att äta (det är nu min fru ropar "Kan du aldrig äta någon annanstans, någon enda gång?").

Det var knökat med folk. Champions League-fotboll på restaurangens 273 tv-apparater, Zlatan mot Cristiano Ronaldo. Ölen flödade och folk käkade sina inte helt hälsosamma kvällsmiddagar.

Mitt i allt detta fanns:

Först den mindre iakttagelsen att Oumph!:en nu flyttat från en separat meny till den permanenta. Och att det nu är tydligt angivet vilka Oumph!-rätter som är veganska och vilken som inte är det (jag tittar på dig Mr. Ceasarsallad).

Men den större iakttagelsen (jag är inte den första som gör den, och jag har nog gjort den tidigare, men struntsumma - och poängen är inte att O'Learys kör på vego, det är ju inte heller en nyhet - men läs vidare så kommer själva poängen): tänk att du reser tillbaka i tiden till typ 1997. Om du då sa att du var vegan så var det för de flesta synonymt med att släppa ut minkar, med att elda upp Scan-bilar och med svarta luvtröjor.

Tänk dig sen att du reser Tillbaka till framtiden (alltså till nu) och såg vilken fascinerande resa som ordet vegan har gjort. Det har gått från något negativt laddat till att bli ett positivt ord som används i allt fler stora företags marknadsföring och produktmärkning – naturligtvis för att de ser en målgrupp, men också för att de inte är rädda för ordet längre.

Vi hade nog garvat 1997 om någon sagt att Sveriges största sportrestaurangkedja skulle ha haft flera veganmärkta produkter på menyn år 2015. Och hade jag vetat då vad jag vet nu så hade jag då varit betydligt mer hoppfull om framtiden.

Nu återstår förstås att se till att färre djur dödas för att bli mat. Veganism är ett verktyg, inget självändamål. Men det är i alla fall inte längre ett negativt laddat ord - och då har vi kommit en bit på vägen.

Att det går att äta veganskt samtidigt som en tar en öl och ser Zlatan göra ännu en halvkass match i Champions League (och att maten dessutom är märkt på menyn och inte behöva krångla med beställningen) - det är faktiskt väldigt coolt. Vi bör stanna upp och inse detta.

Vegorätt eller?

"Vegorätt eller?"

Idag skriver Francesca på bloggen Vegokoll om att vi nu har ett premiärdatum för Sveriges första helvegetariska/veganska (undantaget honung och bipollen, det senare något som jag ännu inte vet vad det är) matlagningsprogram Vegorätt. 19 januari kl. 20.30 i SVT2 är datumet och tiden som gäller.

Och stort hurra för detta! Mer vego till folket! Men blandat med alla bra känslor inför detta så blev jag lite småbekymrad över presentationstexten på SVT.se.

Programledarna Elenore Bendel Zahn och Karoline Jönsson. Foto: Mattias Ankrah / SVT

Programmet är till att börja med "100% hälsosamt och naturligt". Hälsosamt är ju bra men vad är naturligt? Betyder det att vi likt vissa fina restauranger ”bara” får grönsaker då många vegoprodukter anses onaturliga?

Programledarna "odlar sina grönsaker utanför dörren, plockar det som växer vilt i naturen och ritar om kartan över vad som faktiskt är ätbart" vilket ju inte heller låter dåligt i sig. Men jag känner nog ingen vegetarian eller vegan som lever så. De går till Konsum och ICA och handlar sin mat som alla andra. Och jag vet inte om vegorörelsen behöver definiera om vad som är ätbart eller inte? (Det ska vara att definiera djur som inte ätbara då förstås.)

Programledarna "gör lemonad av björkblad, kokar marmelad på ogräs och gör kapris av fläderbär". Vilket ju också låter spännande, men… ja, jag vet inte. Detta är ju inte vego egentligen, ingen äter animalisk lemonad, marmelad eller kapris . Eller jo, det är det ju… förvirrande det här.

Men nyckeln till det hela kanske vi hittar i formuleringen att programmet "lovar att vara en inspirationskälla och ögonöppnare, för både vegetarianer, hälsomedvetna och andra nyfikna". Lite nytt och lite ögonöppnande alltså, också för oss som käkat redan käkar vego.

Och gott så. Och jag är inte den som vill inte framstå som en gnällspik här – jag är själv ett bra exempel på någon som käkar vego men absolut skulle kunna äta lite nyttigare och mer hälsosammare. Och att det första vegetariska matlagningsprogrammet blir i princip veganskt är ju kanon. Och det är ju jättebra att vego = bra mat.

Men det är något som skaver i bakhuvudet. Jag hade nog sett framför mig ett vegoprogram som gör vegansk tårta på onyttig sojagrädde ibland. Som åker till Konsum och spanar på vegoutbudet. Som tipsar barnfamiljen som ska laga vegansk mat till kvällsmat om en skitenkel pastasås. Lite vardagsvego så där.

Och det kanske det blir – jag har ju ingen som helst koll på programmet i övrigt. Kanske vill andra ha det jag inte vet om jag vill. Och alla inblandade vill ju att fler ska käka vego och det är resultaten som räknas.

Så vi får se. Jag hoppas bli positivt överraskad. Marmelad på ogräs kanske blir mitt favoritsmörgåspålägg våren 2016!

PS. Nä, det kommer det inte att bli. Goodstores billiga påläggskorv 4-ever!

Fint av och med Yuval Noah Harari

"Fint av och med Yuval Noah Harari."

Den israeliske historikern och författaren Yuval Noah Harari, som skrivit den enormt populära boken Sapiens. En kort historik över mänskligheten intervjuades i SVT:s program Babel den 13 september om hur arbetet med boken påverkande honom personligen:

 

Att rita ett djurliv

"Att rita ett djurliv."

Ett väldigt finurligt sätt att sprida ett budskap på!

Cowspiracy - nu på Netflix

"Cowspiracy - nu på Netflix."

Idag släpptes filmen Cowspiracy på Netflix och blev därmed betydligt mer lättillgänglig för betydligt fler.

Cowspiracy är dokumentären som lyfter fram djurindustrierna som det enskilt största miljöproblemet idag. Den riktar också stark kritik mot de, som t.ex. flera stora miljöorganisationer, som håller sig undan från att kritisera denna storskaliga djurhållning och istället fokuserar på lågenergilampor etc. som en lösning på miljöproblemen.

Så, bjud hem några vänner som borde skakas om lite och leta upp Cowspiracy på ditt Netflix-konto. Förändring börjar ibland med en film.

Det vi inte skrev

"Det vi inte skrev."

Vi har debatterat minkar i Svenska Dagbladet de senaste dagarna. Vårt första inlägg hade rubriken ”Stark opinion för att stänga minkfarmer” - och i samband med vårt debattinlägg så släppte vi en ny opinionsundersökning som visar att motståndet mot pälsdjursfarmer i Sverige är fortsatt starkt: 8 av 10 svenskar vill se ett förbud.

Någon dag senare svarade Svensk Mink, som pratade om lögner etc. I vår replik - med rubriken "Minknäringen saknar helt folkligt stöd” - besvarar vi deras kritik mot vår ursprungliga debattartikel.

Läs gärna alla tre om du vill skapa dig en aktuell bild av debatten just nu. Vill du ha en sammanfattning så säger jag som Hans Rosling: vi har rätt, de har fel.

En sak som vi dock inte skrev i våra debattartiklar rör ett argument som pälsbranschen återkommer till. De refererar nämligen ofta till en egen opinionsundersökning som de menar visar att detta inte är en viktig fråga för svenska folket. Så här skriver Svensk Mink:

"Betydligt mer intressant, inte minst för våra politiker, var ett annat svar i samma undersökning - svaret på frågan om hur viktig Djurens rätts fråga om ett förbud mot minklantbruk var för dem. Sju av tio svarade att det inte är någon viktig fråga alls.

Om det sedan stämmer, som minkbranschens representant Johan Dalén skriver, att pälsdjursfarmer (eller minklantbruk på pälsbranschspråk) inte är en viktig fråga för svenska folket - ja, då är väl saken ganska enkel: ingen skulle sakna minkfarmerna om de försvann. För de över en miljon minkarna som varje år dödas i svensk vore det däremot en väldigt stor förbättring.

Ytterligare ett argument för ett förbud alltså.

Ett hotat Arla

"Ett hotat Arla."

Den här reklambilden har börjat snurra på social medier idag, förstås en reaktion på festivalen Way Out West beslut att nobba inte bara kött utan också mjölk.

Foto: Fredrik Nilsson

Å ena sidan: skitbra reklam Arla. Det här är ju precis den typen av reklam som folk kommer att gå igång på, dela i sociala medier, som kommer skapa artiklar i åtminstone branschmedia. Smart gjort jämfört med att inte göra något eller att göra någon trist reklam som ni gjort förut. Och vi som går igång på den blir därmed nyttiga idioter som sprider den vidare. Precis som med GT under köttraseriet.

Å andra sidan, bakom Way Out West beslut ligger säkert lite gott hjärta, det tror jag absolut. Men det är också ett samarbete med havreföretaget Oatly som ligger bakom det hela, och Oatly är precis som Arla ett företag som strävar efter att maximera vinst. Även om det säkert finns lite hjärta där också. Så egentligen är det ju två företag som stångar huvudena mot varandra och vi finns där i mitten och tycker och tänker, blir ledsna och glada.

Men, och roligast att fokusera på, är förstås det tredje: när har komjölk och Arla någonsin beskrivits i ord som förbjuden tidigare? Även om det "bara" är i samband med en festival i Göteborg. Det är trots allt inget som händer i ett vakuum, och Way Out Wests beslut är inte heller det fattat i ett vakuum.

Det känns inte som en alldeles främmande tanke att vi ändå faktiskt befinner oss mitt i ett paradigmskifte då den självklara mjölken från kor ifrågasätts. Och där den ersättas av växtbaserade mjölkdrycker istället.

Att normer och självklarheter som rör djur börjar vackla i fundamenten är ett tecken på att det vi gör faktiskt gör skillnad. Vi åstadkommer något. Det är något att vara glad över, både som ett gott betyg till oss (jag inkluderar alla som vill i begreppet oss här) och för att det i längden kommer förändra tillvaron för många djur, vilket ju är hela poängen med det vi gör.

Sommartider (hej, hej) - #16

"Sommartider (hej, hej) - #16"

De senaste åren har jag kört en serie här i bloggen som jag har kallat Sommartider (hej, hej) - kreativt namn, I know. Det första skrev jag den 13 juli 2010 och sedan dess har det blivit ett par inlägg varje sommar - du hittar dem alla här.

I år har det inte blivit något inlägg ännu. Och nu när det blir ett så är det knappt ett som räknas. För jag kommer denna sommar att hoppa in och sköta Djurens Rätts sociala medier under en del av min semester och då måste jag ju ha saker att lägga ut där. Så de roliga och intressanta saker jag har sprungit på online eller IRL har jag sparat och kommer att gödsla ut på Djurens Rätts Facebook, Instagram, Twitter, liksom på vegokoll.se och djurensratt.se, istället för här på bloggen.

Denna blogg känns i det sammanhanget som gammalmedia som får stå tillbaka för nyare och snabbare kanaler, som mer möjliggör delningar, kommentarer och annan interaktion. Och med allt fler följare i våra andra digitala kanaler så känns det som än viktigare att göra rätt prioriteringar. Och då blir bloggen en nischad kanal där vissa saker hör hemma men inte lite allt möjligt på samma sätt som förr. Det känns som bättre användning av vår tid och resurser. Och så kommer det troligen att förbi framöver, om inget förändras igen.

Så se till att följa oss överallt där vi finns så att du inte missar något! Utom kanske just här då. *snyft*

Så vad har då hänt denna sommar för min egen del? Har varit på turné i södra Sverige hos släkt, på inspelning av Sommarlov m.m. och nu väntar några veckor i Stockholm innan jobbet börjat på riktigt igen. Har ätit veganburgare på Brooklyn Bar i Visby, veganglass på Köld i Malmö och insett att vårt lokala fik i Bandhagen i södra Stockholm numera inte bara har en vegomjölk utan två, både Alpro och Oatly (det kan vara så att det kommer en bild på Instagram framöver...).

Största nyheten denna sommar är annars att Hugo Boss blivit pälsfria - heja dem! Jag blev också glad över försäljning av vegokött ökar och av Djurens Rätt Stockholms fina turnerande i Stockholms förorter (se t.ex. här och här). Och förstås av Djurens Rätts sommarturné som en ju alltid blir glad av!

Innan vi avrunda detta inlägg så måste vi slutföra summeringen av partiledarnas tal Almedalen! Innan jag gick på semester bloggade vi från Almedalsveckan och höll då koll på vad partiledarna sa från talarstolen på Almedalsscenen. Vi har tidigare konstaterar att varken Annie Lööf, Stefan Löfven, Ebba Busch Thor eller Jimmie Åkesson nämnde djurfrågor på något sätt. Gustaf Fridolin gjorde det med den lite trist vinkel. Tre kvar att rapportera om därmed:

Jan Björklund (FP)
Publik: 700
Antal gånger han nämner djurfrågor: 0

Anna Kinberg Batra (M)
Publik: 2 000
Antal gånger hon nämner djurfrågor: 0

Jonas Sjöstedt (V)
Publik: 1 000
Antal gånger han nämner djurfrågor: 0

Så sammanfattningsvis: egentligen var det noll och ingenting från talarstolen i Almedalen i år. Kanske inte helt oväntat eller förvånande, men ändå lite trist förstås att djurfrågorna fortfarande finns en bra bit från politikens starkaste strålkastarljus.

Ha en fortsatt bra sommar! Och vi ses och hörs på Djurens Rätts andra digitala öar i cyberspace!

PS. Om det är något jag inte har blivit så glad för denna sommar så är det dock över just klimatet och tonen i sociala medier. Känns det inte som att det är sämre än någonsin? Förstås till 95% bra, men det dålig dränerar en verkligen på energi tycker jag.

Också kring Djurens Rätts inlägg har det blåst små stormar ett par gånger under sommaren, och gällande dem så är det rätt så enkelt egentligen. Vi kommer inte att formulera oss perfekt varje gång. En del inlägg kommer inte alla att hålla med om. Men vi läser alla kommentarer och vi tar alltid till oss av konstruktiv kritik. Så hör av dig helt enkelt, det gör skillnad. Om vi inte håller med dig så förklarar vi hur vi ser på saken. Kanske får vi enas om att vara oense. Och det är ju faktiskt inte det värsta som kan hända - tänk så ointressant alla sociala medier vore om alla skrev exakt samma sak?

Gustav Fridolin i Almedalen

"Gustav Fridolin i Almedalen."

Vi har under Almedalsveckan hållit koll på partiledarnas tal i Almedalen och noterat om de nämner djurfrågor på något sätt, i en väldigt generös tolkning av vad som är djurfrågor dessutom...

Än så länge har Annie Lööf, Stefan Löfven, Ebba Busch Thor och Jimmie Åkesson lyckats undvika det helt och hållet. 0 av 4 så långt. Gustaf Fridolin gjorde det också, mer eller mindre.

Däremot gav han en liten känga till den delen av miljörörelsen som kräver att deltagarna ska leva helt rätt - han tog de som känner sig dåliga för att de inte har råd att välja KRAV-märkt kött som exempel. Och han sa att:

"Miljörörelsen och Miljöpartiet har aldrig varit ett reservat för vegetarianer i lycra, vi är bredare än så".

I media görs (den rimliga) tolkningen att Miljöpartiet med detta vill tona ner miljöfrågorna och bredda sin politik. Men en lite onödig släng med sleven kan jag tycka. Däremot sa han "vegetarianer" och inte "veganer"m som det står i flera mediers rapportering från talet.

Intressant också är att denna passage inte fanns med i det manus till talet som skickades ut till media, därav att vi först missade det första gången. En sen korrigering av talet kanske?

En onsdag på Gotland

"En onsdag på Gotland."

Det är onsdag kväll och jag sitter här i mörkret och skriver. Återigen med choklad som hjälp, däremot är energidrycken slut, så bara med vatten att dricka. Misär.

Men onsdagen i Visby då: tidig promenad från där vi bor och direkt till presscentret för filmredigering för min del, utdelningar av material för mina kollegors del och deltagande på olika seminarier för andra. Det blev en bra sista hel dag för Djurens Rätt i Almedalen tycker jag, med många intressanta samtal och många kramar med en stor luden fågel som ibland kallas tupp, andra gånger kyckling och andra gånger höna. Vi kallar henne Hönrietta, kort och gott.

Förutom att vi som alltid fanns mitt i vimlet (härligt svettigt varmt förresten!) så ägnade vi också tiden runt lunch med att genomföra intervjuer med diverse intressanta personer i Almedalen. Tanken är att det ska bli en fin lite Almedalenfilm när det är över. En av de personer vi intervjuade var moderaten Sofia Arkelsten, som nyligen lyfte frågan om en märkning i vegoprodukter i riksdagen. Vi pratade också t.ex. med vegooraklet Björn "Vegankrubb" Gadd och coola Kitty Ehn från Oatly. Håll utkik efter filmen!

Djurens Rätts Hanna Oskarsson (till höger) pratar vegomärkning med Sofia Arkelsten (M).

Vårt seminarium idag handlade om kor, mjölk och beteskravet. Vi brukar ju kämpa för att saker ska bli bättre för djuren, i detta fallet handlar det snarare om att se till att saker inte blir sämre. Men det rådde en tämligen klar enhet om att utevistelse och bete för kor är bra både för kon och för lantbrukare, så gott så långt. Elsa Frizell på Djurskyddet Sverige har som vanligt skrivit en sammanfattning av seminariet mycket snabbare än vad jag har hunnit med - läs hennes text här.

Från vänster: Johan Beck-Friis från Sveriges veterinärförbund, RolkAxel Nordström från Ängavallen, Stina Bergström, riksdagsledamot (MP) och Ulf Berg, riksdagsledamot (M).

Som jag skrev igår, det är kul att vi kan skapa forum för möten att uppstå. Under dagens seminarium blev det diskussion mellan t.ex. Axfood, Arla och en moderat och en miljöpartistiskt riksdagsledamot. Det händer nog inte varje dag.

Efter seminariet var det dags för Hönrietta att göra entré i Almedalen igen. Ny succé - förstås! Kramar och vego-gnuggisar stod på programmet ikväll. Till och med två polisen bad om gnuggisar, så håll utkik om du ser en polisen med en vegotatuering på armen. Och utdelningen av vårt vegomaterial gick som mjölkfritt smör i solsken i kvällssolen över Almedalsparken, jätteroligt och en väldigt fin sista kväll här.

För idag var sista hela dagen för Djurens Rätt i årets upplaga av Almedalsveckan. Vi är kvar delar av torsdagen men tar sedan färjan tillbaka och kommer därefter att istället bevaka arrangemanget på distans. Det känns lite tomt att lämna denna intensiva och så spännande plats, men vi är tillbaka nästa år. Och redan nu finns funderingarna kring hur vi kan bli bättre på det vi gör för djuren i Almedalen.

Hej då från Almedalen.

Dagens partiledartal - nej, inget djuromnämnande där heller. Fyra i rad nu.

PS. En helt sann historia: stod och hängde i ett gatuhörn en liten stund i Visby idag. Från ena hållet kommer en tjej och säger till sin kompis "Nej, jag äter inte fisk heller". "Inte ens ibland?" sa kompisen. "Nej" sa tjejen.

Och från andra hållet kommer en kille och säger till sin kompis "Det var så jävla dåligt, det fanns inget vegetariskt alls på det där minglet". Kompisen tyckte att personen borde klagat på arrangörerna istället för på de som serverade. Sedan hörde jag inte mer.

För en stund känns hela världen väldigt mycket full av vego. Det var lite coolt.

(Denna historia hade ju varit rätt lökig om den var hitte-på, men jag lovar att den är alldeles sann.)

God natt!

Tisdag i Visby - EM-guld!

"Tisdag i Visby - EM-guld!"

Skriver detta mitt i natten efter att först ha gått förbi storbildsskärmen i Almedalsparken där EM-finalen i fotboll spelades och sedan när vi kom tillbaka hem (hos Carin, som är vänlig nog att inackordera oss denna vecka) kunna följa alla de obligatoriska grattis-tweets från politiker på Twitter, som ju inte vågar annat än att haka på för att inte bli utanför. Men heja Sverige, häftigt!

Idag i övrigt, förutom fotbollen, var en dag med inte så många seminarier på programmet för vår del. Det är överlag ganska så få seminarier med koppling till djurfrågor i år jämfört med tidigare år tycker jag. Vi fokuserade istället på att sprida vegoinspiration, att gå runt med Hönrietta och förstås att arrangera vårt eget seminarium.

Jakob, Tina och Elisa gjorde ett grymt jobb på i vimlet i Visby under hela dagen! Välj vego!

Hönrietta gjorde som vanligt succé - det är nästan lite märkligt hur stort suget är att krama en stor höna. Eller vad säger jag - vem vill inte krama en höna!?!

Det är förstås svårt att mäta hur mycket och hur många vi når ut till, men det kändes som en väldigt positiv och lyckad dag, men många intresserade av en dos vegoinspiration.

Och seminariet - om aktuella frågor i djurpolitiken - blev mer än fullsatt, vilket var jättekul! Och det var hett, både bokstavligt och i diskussionen, där alla inte var helt överens, vare sig bland panelens politiker eller bland publiken.

Vi spelade in seminariet och kommer fokusera på att lägga ut det, tills dess kan ni läsa denna text hos Djurskyddet Sverige där det viktigaste sammanfattades.

Efter debatten och efter Hönrietta-show så begav vi oss till en gemensam middag bestående av veganburgare på nyöppnade Brooklyn Visby (helt ok!) och tog en sista kvällsrunda med utdelning av flyers.

För övrigt så provsmakande vi idag Aftonbladets omtalade vegankorv - fantastiskt bra! Det är för övrigt rätt roligt att det inte står någonstans att det är just vegankorv, aldrig har väl så många ätit detta alldeles oanandes.

Detta faktum ledde å andra sidan till att när personer med köttskatt-tröjor stod i korvkön så hamnade de på en något sarkastisk bild på Twitter, ett tweet som också blev det mest retweetade inlägget under hela tisdagen i Almedalen. Så kan det gå.

För övrigt så tror jag också att debatter som den som Djurens Rätt idag arrangerade inte nödvändigtvis får någon att ändra åsikt, men att det ger en arena för skilda åsikter att mötas. Det behövs mer av det, kul att vi kan bidra. (Däremot borde folk bli bättre på att räcka upp handen, att inte hålla med om något är inte detsamma som att det är ok att bara säga det rakt ut i luften.)

Ebba Busch Thor misslyckades med att nämna djuren i sitt tal i parken också hon, liksom Annie och Stefan gjort tidigare. 0 av 3 nu. Djurfrågor står inte överst på dagordningen för våra partiledare.

Det finns säkert mycket mer att skriva om idag. Men jag är lite för trött för det och är lite för trött för att tänka på annat än på den soffa som är min säng dessa dagar. Jag hör hur den ropar på mig, trots idogt intag av energidryck och mintchoklad... Vi hörs imorrn hörrni.

En måndag i Visby

"En måndag i Visby."

Djurens Rätt är åter på plats under Almedalsveckan i Visby. Det är viktigt att vara här och därför är vi det.

Någon behöver ju föra djurens talan - och vi gör det tillsammans med Svensk mat- och miljöinformation och Djurskyddet Sverige, som vi både träffade på under dagen. De förstnämnda som för övrigt stod för en av dagens smartaste drag genom att dela ut gula tygpåsar till alla som skrev under deras namnlista för en köttskatt. Tygkassarna lös upp Visby under dagen lite här och var.

En av dem som skrev på namnlistan var för övrigt Sveriges finansminister Magdalena Andersson. Yeah!

Vi gick på ett par seminarier under dagen och fick höra landsbygdsminister Sven-Erik Bucht säga att om grisar växer snabbt så mår de bra (hm) och av riksjaktvårdskonsulent Daniel Ligné att rådjur matas under vintern för att kunna "skördas" längre fram (hm). Det första på ett seminarium om hållbar livsmedelskonsumtion, det senare på att seminarium som ställde frågan om alla miljöpartister inte borde vara jägare.

Stefan Löfven talade under kvällen och lyckades precis om Annie Lööf igår att inte nämna ordet djur, djurskydd eller motsvarande en enda gång. Imorgon får Ebba Busch Thor chansen. Kom igen Ebba!

Apropå djurskydd träffade vi under ett seminarium på ett stort företag som meddelande att de kommer sluta med läder. Heja dem! Vi lär återkomma i frågan.

Vegospaningar i Almedalen: när till och med Nordea och Aftonbladet vet om att de måste servera soja- resp. havremjölk till kaffet - då vet man att det görs framsteg. Se www.vegokoll.se för fler heta vegotips i Almedalen (tips: 100 vegankorvar finns att tillgå...).

Klart slut för idag. Imorgon blir en längre dag, och ett längre blogginlägg.

Blandat i juni

"Blandat i juni."

En liten uppsamling av saker från juni som scrollat förbi på min skärm (och som inte är Djurens Rätts helt grymma cirkuskampanj eller lika grymma sommarturné): 

Filmen Revolten har lite gått mig förbi (vilket i och för sig de flesta nya filmer gör nuförtiden). Men det finns en väldigt fin bakgrundshistoria om hundarna i filmen.

Enligt en ny undersökning gjord i USA har stödet för djurs rättigheter ökat där borta. 32 procent av de tillfrågade år 2015 svarade att de ställde sig bakom påståendet att "animals should be given the same rights as people" (en ganska konstig formulering för övrigt, om ni frågar mig), vilket är en ökning med sju procent på sju år. Undersökningen visade också att amerikaner är mer bekymrade över hur djur används i djurförsök och i underhållning (som cirkusar, djurparker) än vad de är angående djur som föds upp för att bli mat. Allt detta enligt enligt tidningen VegNews.

En undulat gäspar om annan gäspar. Detta enligt tidskriften New Scientist. Rätt kul va? Men inte bara underhållande - enligt forskarna hänger de härmande gäspningarna ihop med förmågan att empati, vilket skulle tyda på att också undulater, som är det första icke-däggdjur som gäspat på detta sätt, har förmåga till empatiska tankar.

Det är dags att tillmäta djur ett egenvärde - en läsvärd insändare av Djurens Rätts Gunnel Söderback.

"Svenska sparvar steks upp av fransmän" skriver medier idag. Lite oklart hur fåglarna blir svenska kan jag tycka, men jag sympatiserar ändå med den beskrivning som ges av Robert Ekblom, redaktör för tidskriften Ornis Svecica: "Man har länge haft för sig i Frankrike att ortolansparven är en delikatess. Man fångar in dem, göder upp dem i bur, dränker dem i armagnac, kör in dem ugnen och äter dem sedan hela". Samma rätt krassa beskrivning av vårt djurätande gör att föra över till de flesta djur som vi äter upp. En del hela.

Turkiet har gjort något historiskt! Nämligen arrangerat landets första vegofestival. Se mer på www.vegfestturkey.org.

7-Eleven i USA ratar äggmajonnäs till förmån för veganmajonnäsen Just Mayo. Hurra för det! Om ni minns så har vi tidigare här i bloggen skrivit om hur majonnäsbranschen hävdade att Just Mayo inte ens fick kallas för majonnäs...

Israels största slakteri har tvingats stänga på grund av hur dåligt djuren där behandlades, något som dokumenterades på film och sändes i israelisk tv.

Och sist, men inte minst, så har USA gett schimpanser statusen som en hotad art, med följden att de får rätt till visst skydd. Vilket i praktiken kan innebära att djurförsök som utförs på schimpanser kan komma att begränsas radikalt och endast tillåtas då det gynnar schimpanser i det vilda. I dagsläget finns omkring 700 schimpanser på amerikanska djurförsökslaboratorier.

The End of Meat

"The End of Meat."

Föreställ dig en värld där djur inte längre används för människors syften. Där djurs rättigheter och behov respekteras och tas hänsyn till. Och där vår relation till djuren baseras på medkännande och förståelse snarare än på makt.

The End of Meat är en dokumentär som utforskar idéerna om hur en värld utan kött kan se ut. Den innehåller intervjuer med filosofer, forskare, artister och aktivister som ger med sig av sin kunskap och sina tankar om vilken roll som djurens skulle ha i denna värld.

Vill du bidra till dokumentären, som kommer att göras med svensk text, så kika på länkarna nedan:

• www.indiegogo.com/projects/the-end-of-meat 
• www.facebook.com/theendofmeat 
• www.theendofmeat.com 
• twitter.com/theendofmeat

Vill du se Marc Pierschel tidigare dokumentär Live and Let live så kan du nu göra det med ett erbjudande för Djurens Rätts medlemmar. Använd koden DR50 när du betalar så får du 50 procent på det ordinarie priset. Gå in på https://vimeo.com/ondemand/liveandletlive för att se filmen.